HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: 理大研七招 『振興』 生態遊
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 01:27  資料 文集 短消息 
理大研七招 『振興』 生態遊

理大研七招 振興生態遊
旅遊西貢吊椅登山樹頂行

31/08/2007


港府有意發展本地生態旅遊,正透過地區研究提升旅遊點賣點。理工大學酒店及旅遊管理學院針對西貢地區旅遊設施的研究發現,本港後花園有秀麗山水,建議模仿美國探險博物館形式,興建專供兒童及青少年使用的探索中心;同時在區內天然旅遊點興建木板橋、登山吊椅及水療中心,讓旅客可作樹頂行,並延長逗留西貢及香港的時間,理大將制訂短、中及長期建議,下月底交區議會進一步研究。
理大酒店及旅遊管理學院昨向西貢區議會經濟發展委員會介紹「西貢區的旅遊業潛力研究」第二期報告,報告從四十項推動西貢旅遊的計劃中,選取了七項作初步可行性研究,報告交區議會後,再由政府作最後考慮。

交通不便遊客卻步
據介紹,理大上月曾以電話訪問近六百名市民,結果有四成四受訪者表示在過去五年未曾到訪西貢,當中三成半批評因為區內交通不便,令他們卻步。另有兩成半人指對西貢海鮮最有印象,亦有兩成半人指喜歡西貢的沙灘、海及郊野公園。理大認為,西貢的旅遊潛力仍有待發掘。

根據理大的研究,在西貢引入有蓋登山吊椅最有趣,這種吊椅將連接西貢市中心與山寮,而山寮將設瞭望台及咖啡茶座,方便遊人在山上欣賞西貢一帶的景色。至於西貢小島羊洲則會打造成樹木林蔭公園,島上的樹木之間更構想建吊橋,讓旅客可以在樹頂之間游走,並擬建木材步行橋連接小島與市中心。

要旅客在西貢逗留更長時間,又擬在鹽田仔發展特色住宿,如興建水療中心、小艇屋及小型旅社等,好讓旅客在欣賞西貢的自然景色之餘,也可以有其他的活動作消遣

雖然西貢要發展旅遊,但理大的報告則不建議該區進行大型的陸路發展,以免影響自然風貌。不過,西貢區議會的議員普遍認為西貢首要改善交通擠塞問題,建議政府開辦由中環至西貢的水路設施,但理大指船渡過鯉魚門後風浪很大,較難實行,而議員邱全則建議開辦由將軍澳到西貢的水路設施,又建議將步行橋加闊及分兩層建造,下層可以租予商戶。

太陽報網頁
http://the-sun.on.cc/channels/news/20070831/

[ 本帖最後由 SimFish 於 2007-9-1 02:48 編輯 ]




頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 02:08  資料 文集 短消息 
又一純以發展旅遊業而『開發』自然生態資源的『偉大』構思。

第一:
由『大學酒店及旅遊管理學院』研究生態遊, 已經註定係一個先天性自然生態專業不足的構思,
萬事只由『旅遊』角度發展商機出發。

第二:
起咩『探險博物館』、『木板橋、登山吊椅』、『水小艇屋及小型旅社等水療中心』,
同『生態遊』完全風馬牛不相及, 是極度違反體驗自然生態精神。也極度破壞生態環境。
何況, 以上設施之外, 一定會有餐廳、商店、士多、停車場、巴士站、大型旅遊巴車場等『配套』…..

第三:
『島上的樹木之間更構想建吊橋,讓旅客可以在樹頂之間游走』
將自然環境變成平價西貢生態遊兼超值海鮮團友的遊樂場, 是環境大破壞,
島上樹木及生物多得佢唔少。
濕地公園已經『失陷』, 變成大人小朋友遊樂喧鬧的『濕濟公園』,
港人後花園的西貢, 如果如此被『開發』, 肯定只會變成另一歡樂天地式的玩意,
和生態遊原意毫無關係。。

第四:
『議員邱全則建議開辦由將軍澳到西貢的水路設施,又建議將步行橋加闊及分兩層建造,下層可以租予商戶。』
一個為當地有來無限商機的構想, 當地議員當然歡迎, 更加落力推銷大興土木『造大去』,
最好起多個迪士尼同威尼斯人, 咁就天下無敵!
但請唔好以『生態遊』作『綽號』, 『榥子』, 把全香港人都有份的珍貴生態資源破壞,
兼肥了那些對生態保肯毫無概念的商人。

第五:
由此理大作出的構思, 足見現今的知識份子對『生態保育』概念是如何貧乏。
政府如要發展生態旅遊, 首要任務是要『生態保育』, 保住已漸少的生態資源,
而不是一味『開發』生態資源, 將原本自然環境變成人工遊樂場, 將野生動植物變成『野生玩物』。
唔該攞出真正誠意, 『生態旅遊』,應該以保育教育, 及可持續性為最大前提,。
請向真正的生態保育團體聽取專業意見。

第六,
小弟之前發up風, 幻想了香港正苦推廣『生態旅遊』的反生態情況,
估唔到一間大學所研究出來的, 比小弟的幻想更離譜:

香港正苦推廣『生態旅遊』的反生態情況:
旅發局推廣香港生態遊之後, 除了以上旅發局的一連串推廣活動之外,
各大小旅行社可能會出現以下情況:

本旅行社專營綠色生態旅遊, 資深生態導遊帶領, 沿途詳盡講解各種生態知識。
本公司生態旅遊以多元化、專業化為本, 團友既可全面了解香港野心生態之美,
也可體驗東方之珠魅力之都風情, 絕對物超所值。
香港萬千野外生態, 等著您的探索!
齊來體驗最新奇的綠色生態之旅, 發掘大自然無窮的精彩!
本公司生態遊各有特色, 任君選擇:

『夜探沙螺洞螢火蟲兼營火燒烤浪漫之夜』(現場由著名歌手Robert R唱田園民歌兼卡拉ok大賽)
『昆蟲萬象荔枝窩荔枝團』(可自選參加刺激好玩的野外槍戰,資深教練隨隊)
『海下珊瑚浮潛觀賞海鮮宴豪華遊』(本公可特別從海南島自精選珊瑚及海星供團友選購)
『大埔泥灘魚蝦蟹親子競捉大賽』(同場加演女子泥漿摔角)
『昂平360觀星及大佛煙火匯演』(加插斯里蘭卡活佛舍利子幸運大抽獎)
『塱原濕地魚龜鳥海陸空大型立體放生生態保育祈福大會』(備有先進動物GPS可追蹤放生的動物)
『中華白海豚貼身大追擊』(下午到大澳體驗漁鄉風貌及品嚐冰火南非鮑魚及罕有馬蹄蟹)
『鳳園彩蝶生態及人像攝影團』(邀請名模Rosemary及Ana R三點式隨團任影唔嬲)
『香港阿馬遜原始森林(大埔滘)探險團』(團友每人獲贈罕有昆蟲標本一隻)
『嘉道理農場一日遊兼溫馨野豬家族觀賞』(行程包括晚上深圳野味豪華團)
『城門水塘猴子王國西遊記』(團友獲贈一人一梭蕉自食之用)
『珍貴羅漢松、沉香及野生山草藥導賞團』(特備精美分佈地圖方便自然行人士)
『直昇機遊塔門大自然風光, 黃昏直飛澳門暢遊賭城』

以上原本只係諷刺下一些以生態遊作榥子去破壞生態的生意人,
家陣真係有大學研究出d咩『探險博物館』、『木板橋、登山吊椅』、『小艇屋及小型旅社等水療中心』

救命呀!


[ 本帖最後由 SimFish 於 2007-9-1 02:33 編輯 ]

本帖最近評分記錄
雀仔To   2007-9-2 13:09  種子  +8   精彩內容!
Sze   2007-9-1 19:50  種子  +10   精彩內容!
sttsim   2007-9-1 11:07  種子  +5   內容充實!




頂部
ahyin
蟲卵
Rank: 1



UID 1721
Total 39
主題
回覆
精華 0
積分 199
種子 199
花蜜 38
閱讀權限 20
註冊 2007-8-9
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 09:18  資料 短消息 
回覆 #2 SimFish 的帖子

絕對同意是反生態的" 生態旅遊"
頂部
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 11:14  資料 文集 短消息 
發達遊, 香港特式資本及人類主義定義下的生態旅遊,

有冇生態唔重要, 最緊要進入生態區旅遊

西貢羊洲係raptors樂土, 好多人想打主意,

最後要睇AFCD頂唔頂得住政府其他局及政治壓力

還是做專業保育化裝師, 做D off-site mitigation
頂部
剎那
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 900
Total 2165
主題
回覆
精華 0
積分 15983
種子 15983
花蜜 2084
閱讀權限 60
註冊 2007-4-4
Pri. Camera:  Sony
來自 香港
狀態 離線
發表於 2007-9-1 11:20  資料 文集 短消息 
又係為錢
交通不便成為理由既話已經唔係生態行
生態行要配套咩? 自由發挖咪得囉
我又唔覺西貢交通不便
沙田、烏溪沙、鑽石山、彩虹呢D鐵路沿線既地方一樣有車直入西貢
俾正係我 隨時返工遠過入西貢
搞咩特色住宿... 搞下搞下就起大浪灣起酒店
再整個發山纜車上蚺蛇尖 然後起赤洲搞個地質自然步道 (加影石頭塗鴉展)
欣賞自然同時間又要享受其他野 好矛盾
所欣自然就得日晒雨淋 蚊叮蟲咬! 有冷氣 又舒適咁唔係欣賞自然
係監禁自然 人類自私既表現
生態旅唔同旅遊 唔需要振興
當大家都有意識知道要如何對待大自然果時 生態遊自自然然形成
而家果D只係假生態實破壞既搵銀團
頂部
loklok
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 233
Total 1405
主題
回覆
精華 0
積分 9144
種子 9144
花蜜 1226
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 12:17  資料 文集 短消息 
嘩 !  連西貢都搞假生態旅遊。

留翻條生路行下得嗎 ?
頂部
sttsim
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1598
Total 2646
主題
回覆
精華 0
積分 8403
種子 8403
花蜜 2447
閱讀權限 60
註冊 2007-7-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 13:54  資料 文集 短消息 
類似proposal, 在幾年前, 我以前做政府時都見過, 當時由政黨及區議員建議, 目的是振興本土經濟.

依家新一屆政府, 有好多政治債要還,

連country park 都可以變堆填區, 順利通過, 咪話天馬行空, 乜都有可能發生,

不過, 如果將個project 化整為零, 就唔駛EIA, 33年政府AO歴練, 就係識得揾空位走.

在香港, 除咗米埔同KFBG, 我睇唔到有其他做到生態質素跟收入唇齒相依的關係.

講真, 政府專業部門 e.g. AFCD 嘅view係好關鍵
頂部
BWA
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
不登島


Bird Expert   Macro Team 100 & 105/2.8   300/4 Union  
UID 43
Total 8454
主題
回覆
精華 3
積分 23253
種子 23253
花蜜 7319
閱讀權限 100
註冊 2006-6-10
Pri. Camera:  Nikon
來自 HK
狀態 離線
發表於 2007-9-1 14:13  資料 文集 短消息 
「至於西貢小島羊洲則會打造成樹木林蔭公園,島上的樹木之間更構想建吊橋,讓旅客可以在樹頂之間游走,並擬建木材步行橋連接小島與市中心。」

有冇搞錯!?
唔使問證明肯定未考慮過旅遊對環境的影響,
咁樣都配叫做生態旅遊?
所謂大學研究都係得啖笑。

頂部
Moses
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


UID 68
Total 153
主題
回覆
精華 0
積分 274
種子 274
花蜜 122
閱讀權限 20
註冊 2006-6-19
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 14:56  資料 短消息 
西貢遲d,可能同濕公一樣....
頂部
dreamcat
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3
自閉模式啓動


UID 139
Total 1055
主題
回覆
精華 0
積分 12069
種子 12069
花蜜 919
閱讀權限 60
註冊 2006-8-12
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2007-9-1 21:09  資料 短消息 
啲生意人係淨係識向錢看
D大陸股仲賺唔夠咩




用乜鏡X雀好!! 去邊度X雀好!!
此人信息不良! 将被过滤掉!
鳥垻|鳥季护航
頂部
snakelancer
蟲卵
Rank: 1


UID 1739
Total 41
主題
回覆
精華 0
積分 35
種子 35
花蜜 35
閱讀權限 20
註冊 2007-8-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-1 22:35  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 sttsim 於 2007-9-1 13:54 發表
類似proposal, 在幾年前, 我以前做政府時都見過, 當時由政黨及區議員建議, 目的是振興本土經濟.

依家新一屆政府, 有好多政治債要還,

連country park 都可以變堆填區, 順利通過, 咪話天馬行空, 乜都有可能發生,
  ...

如果民間主流意見都不太在意自然保育工作, 政府都唔慌會主動做d咩
頂部
alta
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 1558
Total 455
主題
回覆
精華 0
積分 735
種子 735
花蜜 415
閱讀權限 30
註冊 2007-7-3
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-2 04:45  資料 短消息 
荒謬到極點的幾樣不想說了
覺得唔係所有都唔可行
站係一個愛大自然o既人立場上,無錯呢度真係無樣合格
但相信上得黎呢度咁多位
都唔係自出娘胎就有呢種感覺吧?
總有什麼經歷體驗吧..?
個人對於第二,三點o既"不可行性"有點保留(單指意念...最好唔該唔好西貢啦.. )
最少可以比到都市人真係得閒注意同知道有樹存在同樹點存在
即使之後可能愛o既方法錯了
最少比沒愛過好吧?

以前去米埔聽過一位職員講..
見過有位黎參觀小學生好唔妥
一問佢媽咪之後話
佢親眼見過最大隻又活生生o既雀都只係白鴿
覺得d雀仔好恐怖點解可以大隻到咁

如果呢個小朋友遲多少少出世
最少有一個人造濕地比佢得閒一家大細
假日除左打機燒野食多個選擇吧..

學跑之前都要識行..就比大家一個喘息位吧

*不過對於起係西貢真係極度反對
頂部
獵隼
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 315
Total 5483
主題
回覆
精華 3
積分 26182
種子 26182
花蜜 4646
閱讀權限 60
註冊 2006-10-29
Pri. Camera: 
來自 沙田區
狀態 離線
發表於 2007-9-2 12:47  資料 文集 短消息 
~~不過,西貢區議會的議員普遍認為西貢首要改善交通擠塞問題,建議政府開辦由中環至西貢的水路設施,但理大指船渡過鯉魚門後風浪很大,較難實行,而議員邱全則建議開辦由將軍澳到西貢的水路設施,又建議將步行橋加闊及分兩層建造,下層可以租予商戶。 ~~


有D人似注自己有點權力的方便,之前已想叉腳落去在"西貢至西灣"開多一條巴士路線,這處原本已有村巴當然攪唔成。現在呢又想搞什麼?  (路邊社消息,唔知真定假!)

[ 本帖最後由 獵隼 於 2007-9-2 12:49 編輯 ]
頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-2 17:04  資料 文集 短消息 
回覆 #12 alta 的帖子

相信是指『探險博物館』、『木板橋、登山吊椅』,
這些設施當然可行, 但純粹是『旅遊』設施, 同起360纜車, 迪士尼沒分別
和『生態遊』絕不相關。
現在問題是, 竟然有大學以『生態遊』作榥子去推銷自己的『研究』。
如果他們講明是以『觀光旅遊』去建議這些設施, 那便無話可說,
到時便交由香港人是否同意付出西貢的自然生態環境代價,
去開發成一個喧鬧的旅遊點。
而不是以『生態遊』去誤導香港人。

至於『島上的樹木之間更構想建吊橋,讓旅客可以在樹頂之間游走』,
總要在有自然生態觀賞價值的地方才值得搞吧,
但在有自然生態觀賞價值的地方搞, 亦即是同時『反生態』,
所以這些『樹冠吊橋』, 如果真係想搞, 令香港人多點機會接觸樹木,
還是在香港公園、海洋公園, 甚至濕地公園這些『己開發』地方搞吧,
起碼『遊客』行完可嘆下公園冷氣, 交通又方便, 一條龍遊玩。
最重要是不用再犧牲野外的生態資源了。

[ 本帖最後由 SimFish 於 2007-9-2 17:17 編輯 ]




頂部
剎那
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 900
Total 2165
主題
回覆
精華 0
積分 15983
種子 15983
花蜜 2084
閱讀權限 60
註冊 2007-4-4
Pri. Camera:  Sony
來自 香港
狀態 離線
發表於 2007-9-2 18:00  資料 文集 短消息 
講起睇樹
成個大埔滘咁大
好似冇人去咁喎
起羊洲起吊橋?
虧佢諗得出
頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-2 19:08  資料 文集 短消息 
回覆 #15 剎那 的帖子



QUOTE:
原帖由 剎那 於 2007-9-2 18:00 發表
講起睇樹
成個大埔滘咁大
好似冇人去咁喎
起羊洲起吊橋?
虧佢諗得出

所以d人其實都只係想玩吊橋, 貪新鮮, 當機動遊戲, 並唔係想睇樹, 睇生態。
好似濕公條浮橋咁, d人淨係想在浮橋上過下浮橋癮,
有幾多真係細心欣賞兩邊紅樹間的生物?
我想停耐d睇下野, 都驚被後面湧上來的遊人話阻著哂!


[ 本帖最後由 SimFish 於 2007-9-2 19:09 編輯 ]




頂部
甲蟲
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


300/4 Union  
UID 1007
Total 2115
主題
回覆
精華 1
積分 32798
種子 32798
花蜜 1981
閱讀權限 70
註冊 2007-4-24
Pri. Camera:  Nikon
來自 大圍
狀態 離線
發表於 2007-9-2 20:50  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SimFish 於 2007-9-2 19:08 發表


所以d人其實都只係想玩吊橋, 貪新鮮, 當機動遊戲, 並唔係想睇樹, 睇生態。
好似濕公條浮橋咁, d人淨係想在浮橋上過下浮橋癮,
有幾多真係細心欣賞兩邊紅樹間的生物?
我想停耐d睇下野, 都驚被後面湧上來的遊人話阻著 ...

我諗起米埔條浮橋…真係驚到腳震震…
頂部
chickenold
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


Macro Team 100 & 105/2.8   Insect Maniac 蟲癡  
UID 206
Total 2537
主題
回覆
精華 0
積分 14802
種子 14802
花蜜 2532
閱讀權限 100
註冊 2006-9-17
Pri. Camera: 
來自 城門之下
狀態 離線
發表於 2007-9-2 21:01  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SimFish 於 2007-9-2 19:08 發表
所以d人其實都只係想玩吊橋, 貪新鮮, 當機動遊戲, 並唔係想睇樹, 睇生態。
好似濕公條浮橋咁, d人淨係想在浮橋上過下浮橋癮,
有幾多真係細心欣賞兩邊紅樹間的生物?
我想停耐d睇下野, 都驚被後面湧上來的遊人話阻著 ...

有次去濕公浮橋遇上大批非常活躍o既小朋友不斷大叫:
"條浮橋超好玩, 勁好玩, 好好玩..."




Gnothi seauton
頂部
Ryan
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 920
Total 791
主題
回覆
精華 0
積分 1647
種子 1647
花蜜 757
閱讀權限 40
註冊 2007-4-10
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-3 00:47  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 SimFish 於 2007-9-1 02:08 發表
又一純以發展旅遊業而『開發』自然生態資源的『偉大』構思。

第一:
由『大學酒店及旅遊管理學院』研究生態遊, 已經註定係一個先天性自然生態專業不足的構思,
萬事只由『旅遊』角度發展商機出發。

第二:
起咩『探險 ...

絕對正確!雖然我睇住o黎笑~
但事實上係咁~呢個係真相!
香港淪陷




我的blog
http://hk.myblog.yahoo.com/ryan-wai
頂部
little
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1410
Total 638
主題
回覆
精華 0
積分 953
種子 953
花蜜 547
閱讀權限 30
註冊 2007-6-12
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2007-9-3 11:06  資料 短消息 
>> 第五:
由此理大作出的構思, 足見現今的知識份子對『生態保育』概念是如何貧乏。
政府如要發展生態旅遊, 首要任務是要『生態保育』, 保住已漸少的生態資源,
而不是一味『開發』生態資源, 將原本自然環境變成人工遊樂場, 將野生動植物變成『野生玩物』。
唔該攞出真正誠意, 『生態旅遊』,應該以保育教育, 及可持續性為最大前提,。
請向真正的生態保育團體聽取專業意見。

To SimFish: 請不要以為所有知識份子都是這樣, 我自己和許多讀生態學的人本身就很珍惜香港的大自然, 我們都身體力行去保護香港的大自然, 我們會替WWF, 嘉道理等的團體帶高質素的生態旅遊, 我們很多人都做了一些事去保護大自然...當然, 我完全知道自己做得很少佷少, 太細規模, 太過自我陶醉, 常常只懂自己欣賞大自然, 帶生態旅遊時最興奮的肯定是自己, 而且, 讀生態學的同學最少有一半人只是為個學位, 畢業後多從事商業, 但請你體諒, 我們要堅持這一行的機會很少, 人工最少比許多所謂的專業人士低一大截, 就算是生態學的博士, 許多都不如一個大學生, 我們日曬雨淋, 為的都是盡一分微力去每一天都保護香港的大自然, 所以, SimFish, 請你不要以一概全, 請你都大力支持我們這些少數人士, 並指出那些人是真正的破壞者.

其實, 我自己接觸過的, 讀旅遊, 讀工程, 讀business等的同學反而不太關心生態, 讀文科的同學多愛大自然, 中國來的同學就很實際, 多選擇工程, 生化 (總之和DNA改造有關)等, 會把大自然擺到較後的位置, 而且他們心目中的保育和我們有很大的不同, 有時完全相反.

而工作上, 又發現政府很多人知識不足又片面, 常常小事化大, 大事又不做, 是破壞生態的份子, 議員又常常亂up想出位, 總之呢個世界都有佷多人, 很不同, 唉!
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2022-7-1 15:17

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.085653 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver