大澳60年鳳凰木命運堪虞
(明報)1月13日 星期二 05:05
http://hk.news.yahoo.com/article/090112/4/a6hm.html

【明報專訊】大澳掀斬古樹疑雲。有大澳保育人士日前發現有工人用鐵欄將關帝廟外一棵屹立60年的鳳凰木圍起，經查詢後，地政總署    稱將於本周五前砍掉該樹，但漁護署    卻只建議做鞏固樹木工程，哪個版本才是真相，兩個部門還未有答案。

大澳保育人士黃惠琼稱，曾聯絡地政總署，對方指鄉事委員會數年前已投訴，要求砍樹，而漁農署評估後指該樹需要砍伐，他們會於本周五前完成。黃遂要求地政總署公開評估數據，但被拒絕。漁護署其後回覆黃氏時說，觀察該樹數次後建議進行工程鞏固樹木，沒有表示需砍樹。記者昨分別查詢地政總署及漁護署，均未有答覆。

香港大學    地理系講座教授詹志勇觀看保育人士提供的樹木圖片後，認為鳳凰木健康無大問題，除非樹幹被蛀空，否則從表面看來，樹木長滿樹葉，健康不錯。他認為若要斬樹，便應公開數據，提供理據。他表示，年長的鳳凰木會長出板根，往往「迫爆」混凝土地板，繼而被砍掉，故香港甚少鳳凰木樹齡達60歲，政府部門應盡力拯救這一棵鳳凰木。

大澳 d 居民無理由唔出聲 ga wor ..

阿公都出左聲要斬...
邊會有兄弟講唔岩聽既野...

那公園仔地下其實可除去石屎， 平整後讓樹木板根自然伸展

開花時很美啊


[ 本帖最後由 SIUFA 於 2009-1-14 10:34 編輯 ]

但好似話近住緊急通道

點解要成日砍樹 真不明白

頭先聽晴朗的一天出發,
主持人一直詢問地玫署幾時會斬棵樹,
該署人員(新聞組)一直回覆話未定。
點知尋日下晝就斬左, 事前並無任何通告,
大澳居民黃惠琼宜後只能執返幾舊木瞻仰,
主持人黃永激動地大罵地政署手法『卑鄙低劣下賤...』並播放哀樂致哀。
其實如果真係有証據要斬棵樹, 都好無奈, 市民亦會明白,
主持人亦只是希望在樹被斬前再到樹下找回兒時回憶,
不過政府部門在市民甚至傳媒追問下, 並冇交代任何數據就靜靜雞斬樹,
現在的政府部門, 完全不尊重市民, 甚至傳媒的關注亦置之不理,
只懂快刀斬亂麻, 以為可以解決事件, 其實只會令市民對政府更加反感。

[ 本帖最後由 SimFish 於 2009-1-22 08:55 編輯 ]

It's been so long the government's problem: do whatever they wantedl with dictatorship, and most unfortunate it's a anti-eco-preservation and retard dictator which always fond of making eco-disaster so to make a few gain their illegal benefits;
From the Lung Mei event and all the other cases we witnessed I finally knew better what kind of people are running HK's present and coming future and the picture is clear HK's doomed.

講少少.....
琴日下午我同幾個朋友都係大澳  行到樹底見到唔知乜乜署正在斬樹
初時唔清楚佢地係斬樹  估係修剪樹木
果位黃女士剛好同報紙聯絡緊  因要send上報紙  她有叫我們幾人幫忙影相
她叫我影低已斬下來的樹幹部分  因為署方斬樹的理由係樹幹已註
琴日斬樹斬左樹木較高的位置  底下的部分至昨晚時分還未斬低來(相中可見)
她亦取了一些斬下來的種子  和木
至於係唔係真係有註同其他野  我就唔知  放幾張相上來比大家睇下






這塊是她帶走的一塊