特首利益輸送
<蘋果日報>
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=13319247
特首曾蔭權在施政報告以環保為名強迫市民購買慳電膽，其姻親莫錦泉卻是電器行內知名的「慳電膽大王」，代理市場佔有率近一半的飛利浦慳電膽。立法會議員指出，計劃涉及以億元計的生意，曾蔭權確有利益輸送、「明益親家」之嫌，質疑他有否向行政會議申報利益。特首辦公室昨晚稱計劃符合公眾利益，但拒絕回應特首涉及利益衝突的指控。
記者：麥志榮、蔡朗清、莫劍弦
姻親賣燈膽 特首涉利益輸送
曾蔭權在施政報告中拋出全民支付 2.45億元購買慳電膽大計，兩電明年 2月前將向全港住戶派發 100元現金券，用戶可向指定商戶購買慳電膽使用，政府估計三年內可望節省超過 1億度電，兩電將每度電調高 0.5至 0.6仙收回成本。
不少市民不滿慳電膽計劃搵笨，但曾蔭權的姻親可能是計劃的最大得益者。曾蔭權任職公立醫院外科醫生的長子曾慶衍 03年 12月與同是醫生的莫蔚淇結婚，其岳父莫錦泉是一位經營電機生意的富商，名下有多間公司，經營機電工程及電器產品，其中一間是電燈熱流有限公司。
聲稱獨家代理飛利浦
電燈熱流有限公司是飛利浦燈膽的港澳區代理商之一，根據公司註冊處的資料，電燈熱流有限公司的 99%股權由一間超滿控股有限公司持有，莫錦泉就是超滿的主要董事。
電器業內人士表示，莫錦泉在本港代理電力系統裝置數十年，行內地位舉足輕重，不但獨家代理歐洲配電系統龍頭 Hager品牌，也是本港慳電膽龍頭飛利浦的主要代理商之一，「佢對外更加聲稱自己係飛利浦嘅獨家代理㖭。」儘管事實並非如此，但莫錦泉已屬本港數一數二「大拆家」，「佢同飛利浦攞貨，會比其他拆家平 5%至 10%，有啲貨品仲可以平唔止一成。以莫錦泉係代理慳電膽嘅江湖地位，曾蔭權有必要申報利益。」
莫錦泉名下的公司大部份位於火炭黃竹洋街的仁興中心，記者昨日到訪位於 7樓的超滿控股公司辦公室，職員聲稱負責人不在，不會作任何回應，然後又召保安員驅趕記者。
立法會議員李華明表示，今次政府推出的慳電膽現金券計劃，特首曾蔭權佔有決策重要位置，但他的姻親從事代理慳電膽生意卻沒有避嫌申報，絕對有問題。由於計劃涉及利益龐大，「就算曾特首冇心，但係都會俾外界認為佢益親家。」他促請曾蔭權馬上申報利益及完全退出有關計劃，交由環境局局長邱騰華執行及政務司司長唐英年負責監管。
質疑為何不公開交代
另一議員李卓人對事件感到震驚，認為事件絕對有利益輸送嫌疑，他質疑曾蔭權有否向行會申報利益，「當日梁錦松向行會簡介預算案，都係因為冇申報自己之前買車而俾人質疑利益衝突，最後下台」。他指曾蔭權沒有理由不知姻親是最大慳電膽代理商，為何不自行向公眾交代，令人懷疑他欲掩飾事件。李卓人認為，這不止是官商勾結，更是「親家勾結」，「唔怪得佢施政報告叫人唔好再講官商勾結，原來佢怕人話佢！」
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，事件是否涉利益衝突，取決於三個因素，包括該人士是否特首直系親屬、有關公司是否市場佔有率有多大，以及特首有否參與決策，但無論如何，若特首一早公開及交代他與莫錦泉的關係，可以減低外界猜疑。
政府消息人士解釋稱，有關建議是由環境局向特首提出，並與電力公司商討一段時間，特首是根據環境局建議作決定。
特首辦公室昨晚回覆本報查詢時表示，施政報告提出的各項政策措施均以香港整體利益為大前提。慳電膽較鎢絲燈泡耗電量少七成，所以特首提出兩電向住戶派發慳電膽現金券計劃，鼓勵市民轉用慳電膽，節約能源。
發言人稱，現時全港約有 3,000家售賣慳電膽的零售店，明年推行的慳電膽計劃，零售商登記參與將會公開進行，任何零售商只要有售賣慳電膽，均可登記成為計劃的註冊零售商。至於特首本人是否涉及利益輸送，及曾否申報利益，則未有回應。
話你知
特首須向行會申報利益
《基本法》第四十七條規定，特首曾蔭權就任時必須向終審法院首席法官申報財產，並記錄在案，但申報資料不會向公眾公開。
由於特首身兼行政會議主席，他也有需要按行會規定申報利益，包括他個人、太太及子女擁有房產、公司、出任董事的公司名字，以及一些日後可能涉及利益衝突的工作。一經申報，日後行會討論相關議題時，他需要避席。公眾可瀏覽行會網頁查閱相關申報資料。
根據曾蔭權最新向行會申報的利益資料，他只有行政長官這一份有收益的工作，並和太太及兩個兒子共同擁有一間叫 Ace Regent Development Limited的公司，透過該公司持有中西區一個單位作收租。他又申報了出任 90個團體及機構的成員。
瓜田李下 以官之名屢次濫權
一向奉行親疏有別原則的曾蔭權，過去多次被揭發涉嫌濫用職權。早在1996年長子曾慶衍尚在英國讀醫時，時任財政司的曾蔭權以財政司辦公室的信箋去信醫務委員會主席楊紫芝，要求該會修例豁免在英聯邦國家畢業的香港醫科學生，回港後毋須另行考試便可執業。
曾被轟蓄意逃稅
2000年曾蔭權任職財政司司長時，又以二手車名義，由英國購入一部全新平治S320L豪華房車，被批評蓄意逃避逾20萬元的汽車首次登記稅。曾蔭權任職醫生的媳婦莫蔚淇，曾應考外科院士試不及格，需在05年3月16日重考，曾蔭權卻於3月15日晚上在山頂白加道政務司司長官邸宴請考試其中一名考官、英國愛丁堡皇家外科醫學院院長John Smith，莫重考後通過考試。曾蔭權獲選為特首後，在07年的7.1升旗官方儀式上，安排無任何公職的曾慶衍及莫蔚淇坐在最前第二排，位置較部份立法會議員及全國政協委員更前，被批評為偏私。
慳電膽含水銀污染環境
【本報訊】特首強推慳電膽現金券計劃，有學者及電器專家表示，政府強迫巿民購買慳電膽但沒解釋慳電膽含水銀，只會引致更嚴重的水銀污染。反而近年新興的
LED燈不但較慳電膽慳電，壽命長一倍，更重要是不含水銀。
城市大學電子工程學系講座教授許樹源
批評政府逼市民買慳電膽，又不作清楚解釋，非常危險。因為現時市面常見的慳電膽都含水銀，市民認識不足會一窩蜂購買，
以為很環保及省電，忽略價錢較貴但不含水銀LED環保燈，引致更嚴重水銀污染。以100元可買三至四個慳電膽，以及慳電膽壽命約一年多計算，
計劃推出一年多後，約有1,000萬個慳電膽被棄置，合共產生50公斤水銀污染環境。更危險的是慳電膽棄置時多會被壓碎，令含水銀的氣體四散，水銀傾向下沉，對身高矮細的兒童健康損害最大。
LED燈壽命高一倍
許樹源又指出，兩電以加電費的方式收回慳電膽100元現金券的成本，計劃結束後，應該要查核兩電賬目，有否多賺了電費。港九電器工程電業器材職工會技術總監孫名林表示，一些較舊的樓宇仍使用「釘頭」燈座，無法使用只有螺絲頭的慳電膽；安裝了光暗掣的燈具大部份無法使用慳電膽。他又認同慳電膽含水銀最終會帶來環境污染，反而近年大力研發的LED環保燈則不含水銀，壽命一般可用上三萬小時，較慳電膽高出一倍，但缺點較慳電膽昂貴，前者每個售50至100元不等，後者售20至70元不等，「但係LED燈技術有飛躍式發展，售價比去年平咗一半，價錢會繼續下跌，LED燈好快會成為主流。」消費者委員會早前曾測試巿面20款慳電膽，發現85%誇大電功率（俗稱火數），最嚴重一款較聲稱少六成；不少慳電膽誇稱壽命一年，但有產品使用不足三個月後光度已減弱兩成。
=========================================================
曾蔭權親家代理慳電膽 受惠施政報告特首辦否認利益衝突
<明報>
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1296809/1.html
特首曾蔭權在剛發表的《施政報告》中，提出兩家電力公司向全港用戶派發100元慳電膽現金券，鼓勵市民節約能源。建議出台後第二日，有消息傳出，曾蔭權長子的外父莫錦泉有份代理慳電膽生意，是施政報告建議衍生的2.4億元生意的其中一個受惠人。特首辦證實消息屬實，但強調事件不涉利益衝突。有立法會議員指事件令人嘩然，或涉利益衝突，要求特首詳細交代。
據了解，莫錦泉的公司除代理慳電膽，亦有代理鎢絲燈膽，慳電膽的代理生意佔莫氏公司的一小部分。制訂施政報告過程中，曾蔭權並未為意親家有份經營慳電膽生意，亦從未提及可能涉利益衝突問題。
特首辦﹕大前提為港整體利益
行政長官辦公室發言人表示，特首在施政報告提出的各項政策措施，均以香港整體利益為大前提，而慳電膽券的措施，是環境局建議在施政報告提出，以節約能源，進一步推動全港市民實踐環保的信念。發言人指出，慳電膽換領計劃，零售商的登記參與將會是公開進行的，任何零售商只要有售賣慳電膽並且持有有效商業登記證，都可登記成為有關計劃的註冊零售商。現時香港約有近3000家售賣慳電膽的零售點。報告建議兩間電力公司，向全港240萬住宅用戶各派發100元現金券，但每戶在未來一年，需額外繳付約24元電費。
...
邱騰華﹕計劃由環境局提出
環境局長邱騰華昨晚回應查詢時表示，他完全不知道特首親家代理燈泡一事，但他可以證實，今次施政報告提出鼓勵市民以慳電膽代替鎢絲燈泡的建議，是由環境局向特首提出的，目的為了減少社會耗電量，進而達至減少發電時的碳排放量，以回應全球氣候暖化問題。
他說，早在去年施政報告，環境局經已爭取在施政報告提出「低碳經濟」的概念，今年也不例外，因為香港終要響應全球減少碳排放量的國際大趨勢。而今次的「慳電膽代替鎢絲燈泡」計劃，正是要把這項人人有責的排減工作帶進每一個家庭。
邱騰華表示，今次的計劃不存在利益輸送給某人的問題，因為在計劃之下，任何代理只要符合兩大條件便可參加﹕第一、要承諾在一段時間後不再出售鎢絲燈泡，第二、要承諾幫政府回收鎢絲燈泡。
特首誤將射燈當慳電膽
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1296796/1.html
湯家驊嘩然：立會應跟進
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1296808/1.html
特首利益申報 有限度公開
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1296807/1.html
=========================================================
派百元慳電膽券 兩電或變相加費
<星島日報>
http://hk.news.yahoo.com/article/091014/3/eow7.html
=========================================================
政府與電力公司合作向住宅派發慳電膽現金券
<ATV>
http://www.hkatvnews.com/v3/shar ... atvnews_134278.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關於淘汰鎢絲燈泡：
CFL 慳電膽－贏了藍天，輸了綠地
http://www.inmediahk.net/node/222181
綠色和平：慳電膽，點樣揀﹖
http://climatetruth.mysinablog.c ... mp;articleId=593948
綠色和平：淘汰鎢絲燈泡常見問題
http://www.greenpeace.org/china/ch/press/releases/1081606/1081927
環保團體倡強制回收慳電膽
http://www.hkcd.com.hk/content/2008-03/24/content_1924595.htm
廖秀冬答廢慳電膽處理
http://www.inmediahk.net/node/223595
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
施政報告其他環保有關政策：
商住齊環保共創綠色城市
http://www.hkcd.com.hk/content/2009-10/15/content_2411236.htm
保育綠化 中環大變身
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1295645/1.html
環保團體批評施政報告欠新意
http://www1.881903.com/apps/news ... 101414230275500.htm
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先不論利益輸送，但換燈泡之舉似乎考慮不周，特首也沒有做足功能... 倒不如把更多的錢放在環保推廣和投資回收業更實際... 
Share
