HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [農業] 新農業政策
karenleekm21
蟲卵
Rank: 1



UID 6315
Total 23
主題
回覆
精華 0
積分 318
種子 318
花蜜 23
閱讀權限 20
註冊 2015-1-26
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-2-24 22:12  資料 短消息 
新農業政策

大家要為新農業政策多提供意見

政府在去年12月公布了研究發展新農業政策的諮詢文件,重點內容包括⑴設立農業園、⑵成立「農業持續發展基金」,以及⑶協助農戶推廣農產品和農業相關的活動。

內容空洞缺資料 討論聲音不多

特首亦在施政報告中指,新農業政策是平衡保育和城市發展的措施之一,足見其地位之重要。諮詢期至今已經過了近一半,但社會普遍就新農業政策的討論聲音卻不多。

其實,要在香港發展可持續農業政策方案絕不簡單,除要有足夠農地之用外,亦要預留資金發展新技術,改善農產品產量和質素,更要協助業界建立優質品牌,和鼓勵推廣市民購買本地農產品。政府也應該要預留足夠資金用作提升市民對農業可持續發展的認知。但觀乎整份諮詢文件內容較為空洞,並沒有就文件所闡述各目標提供充分的背景資料,供各界分析和討論。

要發展本地農業,我們首先會問地從何來。正如諮詢文件中都引用了新加坡作為參考例子。新加坡的面積雖然比香港小,卻投資了佔地總面積達1,465公頃的農業科技園,規模比諮詢文件中所建議的70至80公頃大18倍。如此細規模的農業園發展,根本談不上能鼓勵拓展農產品市場。

雖然政府在諮詢文件中多次提出鼓勵業界,投資高增值農產品,使用水耕耕種等較低耗能和高產量的農業模式,以減少土地使用。但水耕耕種涉及嚴格的水質監管和廢水處理問題,諮詢文件卻沒有交代發展這些新環保農業技術的具體方向和目標,包括如何提升農產品的質素及減排節能等問題。

只顧「向上發展」 難解農地不足

要推行可持續發展的農業政策,一個全面的農地使用策略性研究是必須的,例如農業園的選址、交通設施和排水系統的配套等,都需要進行全面評估,而非只顧「向上發展」解決農地不足。

近年來,市民大大提升了對食物安全的關注。不少市民情願花費更多去購買本地生產或歐美等地進口的蔬果,也不願意購買從內地入口的食材。因此,推廣香港的農業發展無疑能夠促進本地農產品的多元化,從而減低香港人對進口蔬菜的依賴。

然而,在推動農產品多元化的同時,政府也必須提供措施和指引,以切合本地市場的真正需要和保障農產品的品質安全等。

務農者年輕化 人才培訓欠奉

諮詢文件第三項主要的建議措施,是協助農戶建立和推廣本土的農產品品牌,並且推廣休閒農場等跟農業有關的教育活動。正如有些評論曾提及,讓年輕人加入農業的行列,使務農人士年輕化,並提供就業機會,無疑是一件好事。可是,具體的人才培訓計劃和課程綱領卻完全欠奉。

環保團體、學者和從事農業的相關人士對此評價意見不一。而這份諮詢文件所提供的資料很有限,對推動新農業政策的構想欠缺實質的內容。政府近年施政舉步維艱,倘政府真的想新農業政策能夠較順利通過,其首要做好與市民(特別是從事農業的人士)的溝通,闡述政府對新農業政策的構思、願景、和具體的細節,以及多加宣傳及解釋這份諮詢文件的內容,而非只把內容空泛的新農業政策草草推出,讓市民自行揣測和回應。

http://www.hket.com/eti/article/ ... bef2e62580b8-688249

[ 本帖最後由 karenleekm21 於 2015-2-24 22:19 編輯 ]

本帖最近評分記錄
Xoni   2015-2-26 22:19  種子  +19   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
mathew
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 370
Total 2471
主題
回覆
精華 0
積分 19977
種子 19977
花蜜 2452
閱讀權限 60
註冊 2006-11-17
Pri. Camera:  Nikon
來自 鏡花緣
狀態 離線
發表於 2015-2-24 22:17  資料 主頁 文集 短消息 
回覆 #1 karenleekm21 的帖子

是這嗎?

新農業政策:本港農業的可持續發展公眾諮詢
https://www.afcd.gov.hk/tc_chi/w ... at_agr_pub_con.html




Olympus C750, TG-5, Sony QX10
Nikon D70s/D7000, AF Micro 60mm f/2.8D, AF 35mm f/2, AF 70-300mm f/4-5.6D, AFS 300mm f4, Kenko Extension Tube
討論野生植物為主
頂部
karenleekm21
蟲卵
Rank: 1



UID 6315
Total 23
主題
回覆
精華 0
積分 318
種子 318
花蜜 23
閱讀權限 20
註冊 2015-1-26
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-2-24 22:21  資料 短消息 
回覆 #2 mathew 的帖子

yes ar

Btw, that article is from 經濟日報...

[ 本帖最後由 karenleekm21 於 2015-2-24 22:36 編輯 ]
頂部
hongkongensis (震旦老人)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5286
Total 1266
主題
回覆
精華 0
積分 5159
種子 5159
花蜜 1226
閱讀權限 60
註冊 2009-11-26
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-2-25 19:18  資料 文集 短消息 
水耕低耗能定土耕低耗能?光水土業,不用土算了,光水何來及如何運用?

問呢個問題我都覺自己低能。
頂部
nyagolily
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 6310
Total 31
主題
回覆
精華 0
積分 486
種子 486
花蜜 30
閱讀權限 150
註冊 2014-12-24
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-3-26 17:25  資料 文集 短消息 
團體斥政府缺整體農業規劃

11團體發表聯署聲明回應新農業政策

【新報訊】新農業政策諮詢期於本月底結束,11個環保團體發表聯署聲明,批評政府政策缺乏整體農業發展規劃,諮詢文件提出收地興建70至80公頃農業園,只佔全港農地面積不足2%,根本無助於發展或保護本港農地。團體促請政府改革城規制度,確保「農地農用」,並徵收「荒地稅」,保障農地不被荒廢和破壞。

規範休閒農場

12個環保團體包括長春社、馬寶寶社區農場、土地正義聯盟及世界自然基金會香港分會等多個團體代表,昨日向傳媒闡述政策的不足之處。世界自然基金會香港分會環境保護主任劉兆強表示,諮詢文件提出發展休閒農場,但現時休閒農場的發展缺乏指引,甚至有農場大量興建遊樂設施,嚴重破壞環境,建議政府制定相關規管政策,並加強規範休閒農場的發展。
馬寶寶社區農場成員卓佳佳指,新加坡、上海等地政府,均有制訂蔬菜自給率,反觀香港沒有相關方案,但其實本港在80年代以前的蔬菜自給率達50%,但因農業式微跌至2%,期望政府制定蔬菜自給率至少30%,作為本地農業生產的方向。  

倡徵「荒地稅」

土地正義聯盟成員莊立彬希望政府對農地持有人實施獎罰制度,如對荒廢農地者徵收「荒地稅」,對實行生態友善農業者提供財政誘因等。

新聞綱址:
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/580689
頂部
karenleekm21
蟲卵
Rank: 1



UID 6315
Total 23
主題
回覆
精華 0
積分 318
種子 318
花蜜 23
閱讀權限 20
註冊 2015-1-26
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-3-27 16:44  資料 短消息 
回覆 #5 nyagolily 的帖子

Only 4 days left...please submit your view on the New Agricultural Policy!!!!
頂部
ah-in
蟲卵
Rank: 1


UID 4041
Total 25
主題
回覆
精華 0
積分 280
種子 280
花蜜 25
閱讀權限 20
註冊 2008-8-20
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2015-3-30 15:38  資料 主頁 短消息  Yahoo!
已經寄出回應,要點如下:

政府終於願意肯定本地農業的價值, 建議可持續農業政策這固然是好事,諮詢文件所論述的持續性主要是讓農業在高度都市商業化的環境能夠具經濟效益地持續經營,但未包涵在環保生態方面的可持續性。

建議中提及成立基金供支援給從業者協助發展,是值得支持,但過去一直以來,政府的政策都只重視財商經濟,土地運用側重房產發展和基建,農業從沒有得到重視和建樹,反而是加以壓迫 - 譬如近十年來的措施是減少和限制養殖家禽和鼓勵結束養豬業。
現在政府說要支持農業發展、需要秉持真正決心與實質政策,因為這建議極需府各部門的共同政策配合才能成事, 但目前還未察覺到有作好協同的準備: 土地是最關鍵被受爭奪的資源, 需要城規會,環保局,地政署,發展局,運輸房屋局等在土地規劃,房地產市場,城市長遠發展策略上都要取得各方協調支持才可選劃農地,(正如東北發展計劃使農地被徵用和從事農耕居民受影響),此外還牽涉利益持分者如鄉議局,要協調和解決以上各點才能有落實發展的可能性。

設立農業園是可取的建議,但計劃中旳農地僅70 至80 公頃是相當少,似乎不足以讓可持續農業發展,此外現行土地契約條例仍需改進,要更嚴謹更有效地限定農地不被濫用或荒廢,並鼓勵復耕或租與農業使用。
同時希望此政策計劃本身亦要有持續性: 政府當局不單止以發展一個農業園就算達到目標,現在計劃旳農業園只及整體農地百分之二,倘若首個農業園計劃建立了,便可繼續建立下一個或其他支援建設,令更多農地發揮有效生產力並得到保育,真正發展成為產業。
政府或應考慮在多地點建立多元化農業園,而不是集中在單一土地裡建立一所,因為不同作物亦需要不同特性土地生境,
而且質素高旳可復耕土地分佈在不同地區,而且選地時也應考慮農土及所處地區旳保育價值 (例如在郊野公園範圍内旳農地),作農業園發展同時可以保育達至雙得益彰之效,如荔枝窩是一例子,諮詢建議文件中可持續農業是以它經濟上可持續經營,但未提及它也應包涵在環保生態方面的可持繽性,即是在整個耕作營運過程都不影晌環境和讓生態共存為另一目標。

另一方面,很多閒置農地屬私人士地,或者當局可究硏合夥模式、協助建立和營運其他農業合作社等發展的可能性,不單在經濟上獲得可持續性,而也能實踐擴展土地,達至相贏。

政府及漁護署目前的支援仍是微不足道,若建議農業發展這方面的技術支援需要大幅增加,可是本港的大專學院仍欠缺有關學科和研究, 有需要參考引進國內外的技術支援和經驗 (例如台南農業局是不錯例子),同時學院裡應增設農業科學和研究,這也是教育培訓方面的配合。
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2019-9-19 12:02

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.044498 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver