從facebook見到有政黨準備搞「魚翅撈飯」一天遊!! 有冇搞錯!!

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1023749&id=1325212386

唔理政治立場問題, 任何組織搞呢d意識不良的活動都係極之可恥!!
有冇可能聯絡相關組織一齊聯署聲討/ 反對??

已經上唔到

我都好想拿一張傳單同了解下情況...係唔係要去北區搵?

唔駛咁激動..........

128可以吃到什麼魚翅，其實心裡有數..

"魚翅撈飯"是套餐的餐名，我幫手攪旅行時都去食過，不過係素翅而矣........

攪這種一天遊，午餐的成本不過約70元，8個菜，一個菜都不過10元，怎會有真魚翅.. .. ..

唔駛去到聲討咁嚴重

同埋，鬧人可恥，會不會先了解事情才鬧，否則被罵的一方，未能會接受。

[ 本帖最後由 小晴子 於 2010-2-12 22:20 編輯 ]

哦..原來係咁!!
我都有諗過係真定假, 所以想"了解"多d先...
最大問題唔係真假,而係「魚翅撈飯」呢個意識問題, 已經帶來不良風氣和壞榜樣,當然如果係真就真係要聲討, 話晒佢係香港第一大政黨, 就算係假, 都唔應該鼓吹..而傳單內亦冇任何企圖澄清的字眼.

所以我重申「可恥」二字係基於「意識不良」


而家全球都聲討中國人的食翅文化, 作為負責任的公眾組織,特別係有影響力果d, 係時候灌輸返一d正面的觀念!

用「魚翅撈飯」做招徠, 我個人的結論係:

教懷細路，
欺騙老人；
嘩眾取寵，
敗壞風氣。

魚翅撈飯，只是酒家的一個餐。

先旨聲明，我不會對禮義廉政黨抱不平，我只是覺得，碗仔翅都會給人幻想的空間，難道碗仔翅都要反對、聲討？

素翅能滿足一般吃不起魚翅的市民的欲望，也不致殺生，老實說，沒有人會幻想一個百多元的連旅行的午飯會有真的魚翅吧。

如果要聲討、反對，我們可以聲討多少人？不少人都有吃魚翅的欲望，難道全部都要大罵一頓？

在朋友的一個婚宴，他說他花了很久時間，才說服他與太太的雙親不吃魚翅，那刻我身旁的朋友，本身不是什麼環保份子，也說在自己的婚宴上不用魚翅。我自己本身也是因為朋友婚

宴上的一番說，才下了不再吃魚翅的決定。

要別人改變，有很多方式，硬的、軟的，都可以。

我也反對吃魚翅，也對某酒家在店前擺放殺鯊魚的相片極度反感，但單是一個素魚翅餐就要聲討，是會激化受眾，還是令別人明白為什麼要保穫鯊魚？

道理在保護自然的一方，我們也得理直氣壯地反對，但如果因為禮義廉政黨沒有說明是素翅也要反對，那麼是否要求所有賣碗仔翅的店都要注明是粉絲？

上述那間在店前放了殺鯊魚的酒家，我是一定不會幫襯，跟朋友去吃飯，也會跟朋友說明不選這店的原因，這是我對吃魚翅的立場，但我不會聲討這店。

要轉變別人的思想，往往是軟的比硬的有效。

唔怪得知最近Ｄ人去海味舖買標價幾百元的靚鮑魚，有關部門告佢唔到啦！