HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [Discussion] 沙田也要建海灘?
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2010-5-15 10:48  資料 短消息 
沙田也要建海灘?

民建聯節目安排訪自己友
2010-05-02
<明報>

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/ ... /3/1/1504290/1.html

民建聯以約60萬元與商台合辦節目《十八仝人愛落區》,首集昨日凌晨播出,但節目沒有明確向聽眾交代贊助來源是民建聯,卻又「軟銷」民建聯及其議員,包括身為主持的葛珮帆變回區議員,答應市民跟進投訴,又密集播放黨內議員劉江華及陳克勤談論沙田的訪問。在落區環節則找來該黨區議員當受訪者,立法會資訊科技及廣播事務委員會副主席李永達及委員湯家驊均指節目變成「民建聯自編自導自演」,質疑商台能否維持編輯自主。

...

播劉江華陳克勤訴求錄音
商台及民建聯連日來強調,節目只談民生及人情味,不涉政治,但昨日的節目多番提及民建聯的要求、爭取的事項,當有青年希望區內能有X GAME場及單車場時,商台主持泰山即問:「點睇呀葛珮帆議員?」葛便說「我會努力爭取」,又說已聯絡極限運動協會;有的士司機希望社會關注「八折黨」,葛珮帆答道﹕「現時已同你出聲,直接播出街。」

除了直播環節,節目又播出民建聯立法會議員劉江華及陳克勤介紹沙田區聲帶,成為他們的推銷時段,劉江華介紹曾大屋後,要求政府投放資源作保育,又要求加開往返沙田及機場、尖沙嘴等的巴士線。

葛珮帆﹕市民未必清楚表達問題
節目設有不少主持落區接觸市民的環節,在烏溪沙碼頭時,原本商台主持訪問泳客,葛珮帆突然說:「我見到黃戊娣議員已經喺我哋前面。」當主持泰山問身分是民建聯沙田區議員的黃戊娣是否來游泳時,黃坦言「唔係,因為葛珮帆叫我今日要來,表達沙田區議會曾討論這裏要有沙灘,但由90年代討論至今仍未有進展」。葛珮帆其後解釋,因為市民未必能清楚表達地區問題,她才找來區議員受訪。
...



劉妹妹:我老媽子不是夜青
2010-05-05
<明報>

http://www.hkreporter.com/talks/thread-910273-1-1.html

...

 五一勞動節,媽子如常天未光出動。烏溪沙對出碼頭,由早到晚都有街坊泳客車輪轉上落水;日出時分,長者特別多。

 晚上閒話家常,問媽子哪個電台節目做訪問?有冇被選中出咪?她答得好迷惘,「好似民建聯搞嘅,我去得早,只見兩女一男,拎住部相機仔,佢哋知我80歲仲日日游水,讚我叻。我游咗出去,唔知咁多嘞。後來聽人講,電台有人落水,浸一浸就上岸」。

 好離奇,無緣無故,何解電台會清晨來馬鞍山海邊採訪?百思不得其解。不久,謎底揭開,原來是商台一個被包下的深宵節目《十八仝人愛落區》出台,探討夜蒲一族的生活。我媽子絕非夜青,不過老人家瞓得少,早起床。

 當日沙田區議員黃戊娣、也是民建聯自己友,被邀一早來馬鞍山睇水兼被訪問,講述他們多年來一直跟進討論該處需要沙灘設施。節目成員葛珮帆解畫,「市民未必能清楚表達地區問題,才找區議員受訪」。

 用家天天在那片不設防海邊暢泳,他們沒能力言明自己的訴求?別看扁這批婆婆公公,更不要扭曲落區與民溝通的真正意義。



編輯室周記:大埔龍尾系列一
2008-11-14
<inmediahk.net>

http://www.inmediahk.net/node/1001531

...
大埔區議會大會 日期﹕2008年1月8日(星期二)
XIII. 呈交區議會審閱的地區管理委員會報告 (大埔區議會文件10/2008號)
在龍尾發展泳灘

土木工程拓展署於2007年12月發表龍尾泳灘的環境影響評估報告,並就報告諮詢公眾。諮詢期內有環保團體質疑報告的內容和發展泳灘的需要。上屆大埔區議會主席鄭俊平先生,以及沙田和北區兩個區議會的主席已分別去信民政事務局局長,表達強烈支持政府信納上述環境影響評估報告,並繼續進行該項計劃。
....



雖然這2則報導並不新鮮,不過從中看見端倪,鄉事派和民建聯議員積極以及聯手去「製造」這些人工沙灘,難道城門河的水質改善到適合建沙灘?不是想將海星灣也填了吧?覺得有必要給大家認知!正正是區議會給把持,立法會也只需要15名功能組別議員便左右大局... 明天就是立法會補選日,大家也去投票吧,一天有低票當選的功能組別在,民意依然不會得到正視...

[ 本帖最後由 stewartcc 於 2010-5-15 11:52 編輯 ]
頂部
MEMEME
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4985
Total 639
主題
回覆
精華 0
積分 1294
種子 1294
花蜜 565
閱讀權限 40
註冊 2009-2-16
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2010-5-15 11:22  資料 主頁 短消息 
首先,烏溪沙不是城門河,是吐露港一部份。
其次,雖然不是城門河,但水質之差,沙灘上垃圾之多,我也不會去。
第三,烏溪沙只有碼頭西面約數十米和渡頭村前是天然沙灘,其餘是泥灘,難道又要填泥灘?
第四,身為沙田居民和選民,我強烈表示我並不需要在本區建沙灘,即使你建造了,我也只會去淺水灣及清水灣,水質比較好的沙灘。
頂部
stewartcc
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3058
Total 772
主題
回覆
精華 0
積分 1774
種子 1774
花蜜 748
閱讀權限 40
註冊 2008-3-13
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2010-5-15 11:34  資料 短消息 
謝謝回應, 想問一下烏溪沙算是城門河對出海域嗎?!
另外, 有否擬建海灘的詳細地段和位置?
頂部
zaku0328 (Stanley)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


500/4 Union   300/4 Union   Bird Maniac 鳥癡  
UID 2312
Total 1192
主題
回覆
精華 1
積分 32405
種子 32405
花蜜 1113
閱讀權限 70
註冊 2007-11-20
Pri. Camera:  Nikon
來自 何文田
狀態 離線
發表於 2010-5-15 16:57  資料 文集 短消息 
我住喺何文田唔知可唔可以叫禮義廉幫我起個海灘呢?




有光冇雀!有雀冇光!
頂部
MEMEME
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4985
Total 639
主題
回覆
精華 0
積分 1294
種子 1294
花蜜 565
閱讀權限 40
註冊 2009-2-16
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2010-5-15 18:22  資料 主頁 短消息 
回覆 #3 stewartcc 的帖子

烏溪沙對出是吐露港,今天的城門河口位於港鐵大水坑站,烏溪沙離城門河有一段距離。
至於位置...我猜是禮義廉吹水吧
沙田新市鎮計劃還未完成,不會太快又起海灘吧。
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2010-5-16 11:44  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 MEMEME 於 2010-5-15 18:22 發表
至於位置...我猜是禮義廉吹水吧
...

倡議起沙灘可以係純為選票和個人物業投資利益,水質是否適合、市民是否被愚弄、生態是否被破壞.., 是另一回事,推畀政府搞就得。

唔係點解會叫禮義廉。
頂部
MEMEME
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4985
Total 639
主題
回覆
精華 0
積分 1294
種子 1294
花蜜 565
閱讀權限 40
註冊 2009-2-16
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2010-5-16 12:01  資料 主頁 短消息 
回覆 #6 littlelittle 的帖子

同意,呢個海灘明顯同之前礦山主題公園一樣。
頂部
chun_0905
蟲卵
Rank: 1



UID 5367
Total 32
主題
回覆
精華 0
積分 36
種子 36
花蜜 29
閱讀權限 20
註冊 2010-3-7
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2010-5-16 14:00  資料 短消息 
個人認為吐露港因水流(Flow rate)問題,係唔適合興建任何人工泳灘的。
頂部
MEMEME
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4985
Total 639
主題
回覆
精華 0
積分 1294
種子 1294
花蜜 565
閱讀權限 40
註冊 2009-2-16
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2010-5-16 16:30  資料 主頁 短消息 
回覆 #8 chun_0905 的帖子

都係個句啦,你覺得禮義廉會介意呢D咩?佢地都無乜讀過書,我怕佢地睇唔明你英文添呀
頂部
剎那
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 900
Total 2118
主題
回覆
精華 0
積分 15409
種子 15409
花蜜 2037
閱讀權限 60
註冊 2007-4-4
Pri. Camera:  Sony
來自 香港
狀態 離線
發表於 2010-5-16 21:24  資料 文集 短消息 
回覆 #9 MEMEME 的帖子

有沙有海水有錢賺咪叫海灘囉 
頂部
SIUFA
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 2541
Total 991
主題
回覆
精華 0
積分 2455
種子 2455
花蜜 795
閱讀權限 50
註冊 2007-12-19
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2010-5-17 10:18  資料 主頁 短消息 
如果禮義廉可以將城門河回復清川, 像首爾清川溪一樣, 至怕更多地區利益輸送 ~

港島東、西夠有人游早水, 我都要求正苦回復舊貌! 嗱嗱嗱, 港東海濱工程第二次諮詢,唔好錯過起泳灘機會




頂部
chun_0905
蟲卵
Rank: 1



UID 5367
Total 32
主題
回覆
精華 0
積分 36
種子 36
花蜜 29
閱讀權限 20
註冊 2010-3-7
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2010-5-17 12:33  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 MEMEME 於 2010-5-16 16:30 發表
都係個句啦,你覺得禮義廉會介意呢D咩?佢地都無乜讀過書,我怕佢地睇唔明你英文添呀

咁又係...
呢班友可能連Flow rate 係咩都唔識
同佢地講真係曬氣 

佢地為左標榜「地區工作」,都唔會理依d環境因素 
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-18 04:05

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.035137 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver