HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助


 
標題: [沙螺洞] 救救沙螺洞螢火蟲仙境,19/6 前向環諮會發聲
pned
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


UID 5949
Total 212
主題
回覆
精華 0
積分 1121
種子 1121
花蜜 190
閱讀權限 40
註冊 2012-6-25
Pri. Camera: 
來自 Alpha Centauri
狀態 離線
發表於 2012-6-26 15:02  資料 短消息 
回覆 #20 SIUFA 的帖子

有幾個甩色開頭架wo
頂部
清心
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


Insect Expert   Bird Expert  
UID 144
Total 2050
主題
回覆
精華 4
積分 15376
種子 15376
花蜜 1893
閱讀權限 150
註冊 2006-8-15
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-26 16:04  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 pned 於 2012-6-26 15:02 發表
有幾個甩色開頭架wo

但係得一個係同發展商合作..... PPP
頂部
pned
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


UID 5949
Total 212
主題
回覆
精華 0
積分 1121
種子 1121
花蜜 190
閱讀權限 40
註冊 2012-6-25
Pri. Camera: 
來自 Alpha Centauri
狀態 離線
發表於 2012-6-26 18:15  資料 短消息 
回覆 #22 清心 的帖子

終於知道是哪個漂綠團體!!
枉我對佢地印象咁好!!

[ 本帖最後由 pned 於 2012-6-26 18:57 編輯 ]
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-6-26 19:55  資料 短消息 
小弟聽人講過,有係大學讀環境學同 EIA (得我果間 OU 同 HKU 有)出黎嘅人,好多出左黎就係要進入大公司,一心想以佢地學到嘅知識同資本主義者同謀合污....




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
LemonBalm
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 3025
Total 158
主題
回覆
精華 0
積分 569
種子 569
花蜜 122
閱讀權限 30
註冊 2008-3-9
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-26 21:46  資料 短消息 
請問係哪些團體?可否pm
頂部
kingarthur
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 632
Total 3718
主題
回覆
精華 0
積分 23907
種子 23907
花蜜 3233
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-27 02:54  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SIUFA 於 2012-6-26 14:10 發表
聽講又係甩色XX有份投贊成

龍尾係咁, 沙螺洞係咁, 啲假環團真X格!!!

聲譽只係浮雲,著數至係真實!只要一入道成魔,開始做第一件壞事之後就唔會再有良知問題.
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-27 08:28  資料 文集 短消息 
更改如下

[ 本帖最後由 littlelittle 於 2012-6-27 08:32 編輯 ]
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-27 08:31  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 清心 於 2012-6-26 16:04 發表

但係得一個係同發展商合作..... PPP

舉一舉手就得到1.5億的營運沙螺洞人工生態公園費用

[ 本帖最後由 littlelittle 於 2012-6-27 08:32 編輯 ]

本帖最近評分記錄
seibuhk   2012-6-28 00:07  種子  +10   內容充實 Constructive materials !
頂部
SimFish
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
保護海洋


UID 759
Total 5594
主題
回覆
精華 9
積分 38428
種子 38428
花蜜 4929
閱讀權限 150
註冊 2007-3-6
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-27 19:18  資料 文集 短消息 
2012-06-27《風波裡的茶杯》 2:00:00之後講沙螺洞(林超英phone in)
又係嗰間環評顧問公司, 以同樣低劣手法踏低生態價值, 令整過搵錢計畫通過環評。
http://www.myaudiocast.com/mellmellly4/episode/16961/

[ 本帖最後由 SimFish 於 2012-6-27 21:09 編輯 ]

本帖最近評分記錄
甲蟲   2012-6-28 15:00  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
seibuhk   2012-6-28 00:00  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !




頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-6-27 21:42  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 littlelittle 於 27-6-2012 08:31 發表



舉一舉手就得到1.5億的營運沙螺洞人工生態公園費用

所以係大學讀環境學 / EIA 真係好著數)))))




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
甲蟲
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


300/4 Union  
UID 1007
Total 2115
主題
回覆
精華 1
積分 32798
種子 32798
花蜜 1981
閱讀權限 70
註冊 2007-4-24
Pri. Camera:  Nikon
來自 大圍
狀態 離線
發表於 2012-6-28 11:31  資料 文集 短消息 
回覆 #30 garytse 的帖子

其實D錢唔會袋落D大學畢業生度

本帖最近評分記錄
seibuhk   2012-6-28 12:09  種子  +10   內容充實 Constructive materials !
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-6-28 18:30  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 甲蟲 於 28-6-2012 11:31 發表
其實D錢唔會袋落D大學畢業生度

當然啦,不過總會有人蒙在鼓裡




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-29 00:42  資料 文集 短消息 
做環評顧問已不再是高尚職業,香港的環評顧問公司只是發展商和政府工程項目的化妝師,不用深厚的生態知識和專業精神,只要懂得逢迎老闆、避重就輕、選擇性地瞞報漏報、必要時扭曲事實便可成就大業。
加入環團也要小心,並不必然可以發揮理想,環團本是最後把關者,專為公眾揭破發展商的謊言,可惜有些環團見錢開眼,甘願成為地產商的擦鞋仔、為其貼金。這個骨灰龕項目不是有環團將其靈魂出賣、做地產商的項目伙伴,明明是地產項目又怎可能化妝成保育項目呢?


[ 本帖最後由 littlelittle 於 2012-6-29 07:54 編輯 ]


圖片: shalotung_eia.jpg (2012-6-29 00:42, 264.35 K)


本帖最近評分記錄
seibuhk   2012-6-29 10:37  種子  +10   內容充實 Constructive materials !
頂部
GreenDevil
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



Macro Team 180  
UID 112
Total 2113
主題
回覆
精華 0
積分 11566
種子 11566
花蜜 2170
閱讀權限 60
註冊 2006-7-11
Pri. Camera:  Canon
來自 Pandemonium
狀態 離線
發表於 2012-6-29 08:33  資料 短消息 
GP創會主席對GP的評價


本帖最近評分記錄
seibuhk   2012-6-29 10:36  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-6-29 12:57  資料 短消息 
我想講, 有 d 人就好似德國大文豪歌德嘅「浮士德」之中嘅主人公咁, 為左現世嘅利益同榮華富貴, 出賣自己嘅靈魂俾魔鬼




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-7-9 11:49  資料 文集 短消息 
鄉郊基金 Roger Nissim 的看法:

I wish to highlight the underlying planning and land issues related to the proposed development of a huge columbarium at Sha Lo Tung.
The development proposal is for four major buildings to be erected to house 60,000 niches. At a rate of HK$100,000 per niche, this will generate revenue of HK$6 billion and require the developer to pay to the government a HK$3 billion land premium for the direct grant by private treaty of some four hectares of highly ecologically sensitive government land to enable this scheme to proceed.

There is no land exchange involved as all the private land in Sha Lo Tung is to remain in private hands.
Why on earth is the administration selling off such a site in such a location with so little in return other than generating super profits for the developer and a huge premium for itself?
In 2004 and again in 2010, Sha Lo Tung was ranked by separate government studies to be second only to Mai Po as the most important ecological site in Hong Kong. So it is inexplicable that officials are even considering such a lousy deal when it is blindingly obvious that there should be no development at all in Sha Lo Tung and that the most appropriate way forward is for a "value for value" land exchange, to be offered with a suitable columbarium site identified elsewhere of sufficient size to compensate the Sha Lo Tung Development Company for the mainly agricultural land it owns.
In fact, the government has already identified such a site close by, on the former Shuen Wan landfill adjacent to Tai Po Industrial Estate, which could be considered for use in such a "value for value" land exchange.
A columbarium of half the size should generate sufficient revenue to adequately compensate the developer for the land it owns. This would mean a straight swap of land without the need to charge a premium.
If this were to occur, the approximate 26 hectares of private land would be surrendered and, together with a similar amount of government land that exists within this priority enclave, could then be subsumed into Pat Sin Leng Country Park for the daily enjoyment forever by Hong Kong people under the appropriate statutory management and protection of the Country and Marine Parks Authority.
This is an altogether better-value scheme as far as the public is concerned, which the developer should now pursue with the government.

Roger Nissim, director, Hong Kong Countryside Foundation

本帖最近評分記錄
seibuhk   2012-7-9 12:11  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
hongkongensis (震旦老人)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5286
Total 1266
主題
回覆
精華 0
積分 5159
種子 5159
花蜜 1226
閱讀權限 60
註冊 2009-11-26
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-7-17 07:22  資料 文集 短消息 

本帖最近評分記錄
pned   2012-7-17 08:52  種子  +3   好野!力量奸計未得逞
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-7-17 10:02  資料 文集 短消息 
沙螺洞龕場環評押後
環諮會促發展商 補河道螢火蟲資料

【明報專訊】環境諮詢委員會昨罕有地暫緩表決通過沙螺洞骨灰龕項目的環境影響評估報告,環諮會主席林群聲表示,大部分委員都關注項目會影響當地生態,例如有天然河道流經發展地點,報告卻未有評估對螢火蟲的影響,因此要求發展商提交補充資料,環諮會最快下月再開會討論。反對計劃的地球之友劉祉鋒對項目最終獲通過並不樂觀。......

http://news.mingpao.com/20120717/gok1.htm
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-11-29 04:18

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.086566 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver