HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [郊野公園] 陳茂波盲搶地 誇大郊野公園面積
carolkwok
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4283
Total 512
主題
回覆
精華 0
積分 4230
種子 4230
花蜜 484
閱讀權限 50
註冊 2008-9-16
Pri. Camera:  Panasonic
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2013-9-9 11:24  資料 短消息 
陳茂波盲搶地 誇大郊野公園面積

陳茂波盲搶地 誇大郊野公園面積

【本報訊】經常被踢爆誇張失實的梁班子,為了爭取開放寶貴大自然土地,發展住屋,又再誤導公眾。發展局局長陳茂波昨在《局長隨筆》提出,政府和整個社會必須齊心增加土地供應,「全港有逾七成土地是郊野公園」是否不能發展?但真相是:郊野公園只佔全港土地約四成,而且大部份均不宜建屋。

陳茂波的隨筆以《凝聚共識覓地建屋》為題,他表示,長遠房屋策略諮詢文件提出在未來10年建屋47萬個單位的目標,要達標,政府和整個社會必須齊心增加土地供應。他表示,有信心可以解決開發土地的技術問題,但更需要社會上和地區上的諒解和支持。

只佔全港面積四成

文章提出利用郊野公園土地的問題。他引述一個土地供應講座的內容稱,「有人提到全港有逾七成土地是郊野公園,在土地供應緊絀的情況下、在面對大量巿民居住的需要下,是否全都不能碰、不能發展呢?席間,有意見認為不一定,指這個課題是可以討論和探討的。」

陳茂波又引述座談會參與者提出發展大嶼山南部,文章稱:「發展規劃不應局限於大嶼山北,儘管大嶼山大部份土地是郊野公園,又有不少地方屬自然保育區,但是否全然不可發展呢?發展郊野公園過往會被視為禁區、甚至禁忌,今天又是否完全不可碰、不可談呢?」

其實,隨筆所說的「全港有逾七成土地是郊野公園」有違事實。根據地政總署資料,全港陸地面積為110,443公頃,而根據漁護署資料,全港郊野公園和特別地區面積為44,239公頃,即僅佔全港四成。本身為生態學家的郊野公園及海岸公園委員會成員侯智恒指出,大部份郊野公園土地都在山坡之上,不宜建築,當初港英政府就是因為這個理由才把這些土地劃為郊野公園。

來自綠色力量的委員文志森批評陳茂波想法不切實際,他指重劃郊野公園界線需很長時間,而這些土地大多擁有珍貴保育價值,能通過環境評估條例的機會近乎零。另一委員鄧達智也極力反對犧牲郊野公園:「一開咗個頭,香港好多景點就會冇晒。香港吸引人嘅地方就係城市同郊野共存,你睇吓新加坡,過去10年不斷起樓,破壞自然,冇晒味道。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130909/18415141
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-9-9 14:43  資料 文集 短消息 
當年規劃郊野公園唔單止係為愛好大自然嘅人而設,好多郊野公園亦同時係集水區,收集大面積嘅潔淨水流到水塘,所以不能發展。

現時,郊野公園係唔駛錢嘅活動場地,人人可以去玩,如果要犧牲一部份人嘅少量利益去滿足大眾住屋需求,收番高爾夫球場起咗公屋居屋先至再講。

本帖最近評分記錄
kw_lam   2013-9-9 17:41  種子  +10   讚 Like !!
頂部
kw_lam
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 458
Total 7165
主題
回覆
精華 0
積分 51443
種子 51443
花蜜 7074
閱讀權限 70
註冊 2006-12-29
Pri. Camera: 
狀態 在線
發表於 2013-9-9 17:55  資料 文集 短消息 
還有荒棄農地、空置政府用地可考慮,另外亦應該檢討每日百多名內地新移民造成房屋及社會資源壓力
頂部
wazy
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 232
Total 1233
主題
回覆
精華 0
積分 6389
種子 6389
花蜜 1203
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 土生土長
狀態 離線
發表於 2013-9-9 18:49  資料 文集 短消息 
市區仲有地, 如長沙灣屠房, 蔬菜市場傍 曬左幾多年, 都仲未動.....




留鬍蓄鬚
頂部
深藍-Owen
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


100-400 Union   500/4 Union   Macro Team 100 & 105/2.8   Bird Maniac 鳥癡   Protect Lung Mei 保護龍尾  
UID 1
Total 16836
主題
回覆
精華 7
積分 101981
種子 101981
花蜜 15823
閱讀權限 70
註冊 2006-6-5
Pri. Camera:  Canon
狀態 離線
發表於 2013-9-9 20:17  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 wazy 於 2013-9-9 18:49 發表
市區仲有地, 如長沙灣屠房, 蔬菜市場傍 曬左幾多年, 都仲未動.....

呢 d 地要留返比各大地產商將來搵錢用. 唔係 d 高官退休邊有地方去.  d 賤民去山卡啦住咪得囉.
頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-9-9 21:31  資料 短消息 
根本係震嬰懿旨. 波波面皮有如無底深潭. 反正佢講乜都毋須太認真, 因為佢公信力係零.

當然, 唔發展郊野公園佢老婆屋企人嗰塊二百幾萬的地皮旺唔起來的.
頂部
abnormal
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 240
Total 5218
主題
回覆
精華 1
積分 21388
種子 21388
花蜜 4704
閱讀權限 60
註冊 2006-9-29
Pri. Camera: 
來自 Firmament
狀態 離線
發表於 2013-9-9 22:08  資料 文集 短消息 
到時咪又係變偽豪宅
仲有係根本治標不治本.
有種就斷哂150個LIMIT PER DAY, 否則多多地都唔夠畀  真係多餘
廢腑之言




Don't look any further.
頂部
kingarthur
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 632
Total 3718
主題
回覆
精華 0
積分 23907
種子 23907
花蜜 3233
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-9-10 03:49  資料 文集 短消息 
不少香港人及所謂學者等已經成為政治幫工, 昨日rthk1自由風自由 PHONE討論此話題, 其客籍主待何濼生就是如此人物, 扮公正之時卻又不時推動政府計劃的可行性.
http://programme.rthk.hk/channel ... 31924&m=episode
頂部
wazy
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 232
Total 1233
主題
回覆
精華 0
積分 6389
種子 6389
花蜜 1203
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 土生土長
狀態 離線
發表於 2013-9-10 11:45  資料 文集 短消息 
林超英反對改變郊野公園用途
2013-09-10 (10:50)

林超英指出,香港地少人多,但有四成郊野公園土地,是香港人的驕傲。他認為,如果有意將郊野公園改為其他用途,猶如「思想癌細胞」,一旦退讓,會變成無可抵擋的入侵,認為是「想都不能想」。

http://news.hkheadline.com/insta ... 0a103257.html?cat=a




留鬍蓄鬚
頂部
Sze (阿思)
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


Bird Expert  
UID 50
Total 10716
主題
回覆
精華 5
積分 36853
種子 36853
花蜜 10842
閱讀權限 100
註冊 2006-6-11
Pri. Camera:  Canon
來自 史前古代.香港
狀態 離線
發表於 2013-9-10 14:38  資料 主頁 文集 短消息 
香港的郊野公園(下圖右上圖綠線範圍)大都位處是高山地區(下圖左上圖),
而且大都屬於高生態價值地區(下圖左下圖深綠色地區),是很多野生動植物賴以維生的家園。
難道大家都忘記了2003年沙士肆虐香港期間,我們什麼室內地方都不敢前往!
難道大家都忘記了這些郊野公園都成為我們僅餘可以不用帶口罩,難得透透氣的避難所嗎?
難道沒有了沙士之後,我們就可以「忘恩負義」?
「宰割」這些曾經幫過我們的郊野公園嗎?

香港政府在1976年制定郊野公園條例,
將香港四成的地方劃為郊野公園。
闢設郊野公園的目的,是為了保護大自然,
以及向市民提供郊野的康樂和教育設施。
至於闢設特別地區的目的,則主要是保護大自然。
而在1996年頒布的海岸公園及海岸保護區規例
則更將保護區域包括了香港海洋環境。
(相片右下方)黑色文字來源:香港地方
http://www.hk-place.com/view.php?id=122

反對陳茂波倡發展郊野公園!留香港綠色空間!
電郵:lths@thb.gov.hk
發表你對《長遠房屋策略:凝聚共識 建設家園 諮詢文件》有關「如何在發展和保育之間取得平衡」的意見!
http://www.facebook.com/photo.ph ... ;type=1&theater

陳茂波盲搶地 誇大郊野公園面積
蘋果日報 09-09-2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130909/18415141

長春社:<局長忘記郊野公園的二三事>
http://bit.ly/19zSejW

香港郊野公園的歷史 - 香港自然網
http://www.hknature.net/educatio ... se/pdf/paper009.pdf

地圖來源:
(左上圖):環保署 
http://www.epd.gov.hk/epd/misc/ehk09/b5/nature/p00.html

(左下圖):2008陸上棲息地保育價值評級及地圖製作(第121/130頁)
http://www.susdev.gov.hk/html/en/su/2008habmapfinrep.pdf

(右上圖):香港郊野遊蹤(1991年 中文初版)


原文:香港野生雀鳥保育關注組
https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=3&theater


圖片: HK_CoutryPark.jpg (2013-9-10 14:38, 942.39 K)





食飽就瞓咁至in,開心快樂每一天!
要為cheap雀爭口氣!
https://www.facebook.com/hkwildbird.concerngroup
頂部
kili01
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 888
Total 3497
主題
回覆
精華 0
積分 40383
種子 40383
花蜜 3563
閱讀權限 70
註冊 2007-4-2
Pri. Camera: 
來自 山林谿谷
狀態 離線
發表於 2013-9-10 18:59  資料 主頁 文集 短消息 
強烈反對發展郊野公園!




http://600-hk-streams.blogspot.hk/
頂部
SIUFA
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 2541
Total 991
主題
回覆
精華 0
積分 2455
種子 2455
花蜜 795
閱讀權限 50
註冊 2007-12-19
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2013-9-13 16:35  資料 主頁 短消息 
SZE, 借分享


一邊就話2015 紅花嶺郊野公園落成, 一邊又打郊野公園主意, 唔係思想癌係咩? 無得救

[ 本帖最後由 SIUFA 於 2013-9-13 16:46 編輯 ]

本帖最近評分記錄
Sze   2013-9-18 02:10  種子  +1   SURE




頂部
wazy
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 232
Total 1233
主題
回覆
精華 0
積分 6389
種子 6389
花蜜 1203
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 土生土長
狀態 離線
發表於 2013-9-16 16:01  資料 文集 短消息 
687昨天明確表示:
香港房屋問題不是人口問題, 而是土地供給"豪宅"......

"又表明減低人口增長率不是解決問題方法,關鍵是「搵地起樓」"

http://news.hkheadline.com/insta ... tml?cat=a&c_p=1



【明報專訊】發展局長陳茂波上周日(8日)在網誌引述有意見指可討論發展郊野公園建屋,特首梁振英隨後強調建議非政府主動提出,目前未有決定。不過,葵青區議員林紹輝向本報表示,葵青民政事務處9月6日,即陳茂波發表網誌前兩日,主動向他查詢開闢石籬二後山建公屋意見,該地緊貼金山郊野公園界線,質疑政府有意將界線後移。

另外,接近政府消息透露,政府高層亦正研究加快發展北大嶼山配合港珠澳大橋通車,以及在大潭郊野公園近魚涌邊陲覓地建低密度住宅,兩者發展皆可能觸及郊野土地。 不過,葵青(石籬)區議員林紹輝說,9月6日,即陳發表網誌前兩天,接獲民政事務處葵涌(東北)聯絡主任一日內兩次主動致電,向他查詢能否在石籬(二)石華樓外的未開發綠化地皮興建公屋。他說,該官員指即使要發展,也是十年八年後的事,但希望先聽區議員看法。

根據圖則,該綠化地緊貼金山郊野公園界線,如果要大規模發展,勢要將公園界線後移。林紹輝說,他已即時表明反對,認為破壞郊野公園景觀。對於民政處向本報指只曾諮詢重置廁所,林紹輝重申自己絕無誤解,「民政處明言土地用作建公屋,如果重置廁所,對方怎會說要十年八年」。

另外,有多名熟悉政府土地政策工作的接近政府消息人士向本報指出,梁振英和部分政府高層,早在內部討論時已在探討開發郊野公園是否可行。消息指現時郊野公園佔地440平方公里,佔全港總面積四成,但集水區在公園範圍內只有330公里,有人提出未有集水區的郊野公園地帶,能否作技術探討。

據了解,政府內部討論時,梁振英提倡要先探討發展接近市區的郊野公園地帶及北大嶼山。消息稱,梁振英致力想把握港珠澳大橋建成機遇,配合東涌及機場基建加快北大嶼山發展,若要土地的話,可探討向近北大嶼山公路和機鐵的郊野擴展。

另外,政府亦在探討,將大潭郊野公園近魚涌康怡花園的柏架山路附近,造地建低密度住宅。
http://news.mingpao.com/20130915/gba1.htm

本帖最近評分記錄
wongfam   2013-9-16 17:18  種子  +5   可怒也!




留鬍蓄鬚
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-9-17 22:29  資料 文集 短消息 
政治上,正苦不能讓樓價泡沫不斷擴大,但也不能任由佢插水 (或者也滲了一些個人自私的因素吧!),每次當"樓宇供應緊張"這個話題開始在社會上淡靜下來時,總要"搞搞新意思"將佢炒翻熱,咁就可以托著個市,就如的士車行時不時要用新理由去申請加價,先可以托著個牌價。
重有,每當佔中話題講得熾熱時,總要推出新搶地意念,將市民的眼球從佔中拉翻啲過去。
重有,環保團體最好蝦,餐餐都係想搶生態敏感地,惹環保團體群起反對,第日房屋問題一事無成就可以將責任推晒去環保團體身上。
頂部
剎那
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 900
Total 2147
主題
回覆
精華 0
積分 15722
種子 15722
花蜜 2066
閱讀權限 60
註冊 2007-4-4
Pri. Camera:  Sony
來自 香港
狀態 離線
發表於 2013-9-18 20:08  資料 文集 短消息 
陳茂波恁多單嘢都未埋數,而家又畀渠轉移話題
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2022-1-25 19:37

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.043635 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver