遊客:
註冊
|
登錄
|
龍尾
|
YouTube
|
Facebook
|
English
|
Library
|
Blog
|
幫助
HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
»
本地保育時事 Local Conservation Affairs
» 混合沉澱處理污泥年慳430萬電費
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
Share
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題:
[能源]
混合沉澱處理污泥年慳430萬電費
pyling
(快樂的小魚兒)
蟲蛹
UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera:
狀態 離線
#1
發表於 2013-10-9 08:26
資料
短消息
混合沉澱處理污泥年慳430萬電費
渠務署又一環保動作.
其他政府部門要學吓嘢!
***********************************************************************************8
混合沉澱處理污泥年慳430萬電費
http://hk.news.yahoo.com/%E6%B7% ... 2%BB-224028479.html
太陽報
【太陽報專訊】渠務署引入每年可節省四百三十萬元電費的「混合沉澱」環保污泥處理方案,只花費十二萬元於沙田污水處理廠加裝簡單喉管作捷徑,將經污水處理餘下的污泥回流至初級沉澱池,令沉澱、生物處理及污泥濃縮等程序同步進行,減省污泥處理的能源消耗外,更可增加回收所得的生物氣(即沼氣)。除了節省電費開支,更減少七百噸運往堆填區棄置的固體廢物。
渠務署污水處理部高級機電工程師蔣志強昨指,經過生物處理後的過剩活性污泥含大量水分及微生物,需濃縮再運往消化缸進行厭氧消化,再脫水後運往堆填區,整個過程耗電量驚人。沙田污水處理廠一年消耗約三千六百萬度電處理污泥及污水。新的環保污泥處理方案,將最後沉澱池中剩餘的活性污泥保留而不濃縮,以喉管作捷徑引流到初級沉澱池,增加污泥消化效率,同時減少污泥量、濃縮及消化設施的需求及用地。
wazy
蟲蛹
UID 232
Total 1233
主題
回覆
精華 0
積分 6389
種子 6389
花蜜 1203
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera: Nikon
來自 土生土長
狀態 離線
#2
發表於 2013-10-9 10:15
資料
文集
短消息
減排, 省電真系可以 "Low to NO cost". 回報期只要11日.
最大的阻力不是技術的挑戰, 而是適應性挑戰(Adaptive Challenge).
>更可增加回收所得的生物氣(即沼氣),
真系要收集, 否則"生物氣" 的 GWP (obal-warming potential) 是 CO2 的21 倍!
[
本帖最後由 wazy 於 2013-10-9 10:22 編輯
]
留鬍蓄鬚
扒飯撈麵
幼蟲
UID 3072
Total 276
主題
回覆
精華 0
積分 1381
種子 1381
花蜜 240
閱讀權限 40
註冊 2008-3-15
Pri. Camera:
狀態 離線
#3
發表於 2013-10-9 10:38
資料
短消息
不過個污水廠又就快搬。呢d好野應該要帶去新廠。
littlelittle
蟲后
UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華
2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera:
狀態 離線
#4
發表於 2013-10-9 19:51
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
pyling
於 2013-10-9 08:26 發表
渠務署又一環保動作.
其他政府部門要學吓嘢!
...
渠務署為求慳功夫,近十年來,將香港差不多全部高生態價值的下游河流拉直和全面石屎化,引致淡水生態和海岸河口生態大滅絕。
pyling
(快樂的小魚兒)
蟲蛹
UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera:
狀態 離線
#5
發表於 2013-10-9 22:39
資料
短消息
回覆 #4 littlelittle 的帖子
有冇證據? 有的話可以問吓渠務署署長同叫傳媒訪問吓 (佢哋而家有報紙訪問即係話佢哋都幾在乎公關).
扒飯撈麵
幼蟲
UID 3072
Total 276
主題
回覆
精華 0
積分 1381
種子 1381
花蜜 240
閱讀權限 40
註冊 2008-3-15
Pri. Camera:
狀態 離線
#6
發表於 2013-10-10 11:27
資料
短消息
http://www.dsd.gov.hk/TC/Flood_P ... ancement/index.html
PR
littlelittle
蟲后
UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華
2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera:
狀態 離線
#7
發表於 2013-10-11 01:19
資料
文集
短消息
東涌河
http://goo.gl/maps/8Kdsg
錦田河支流
http://goo.gl/maps/XeGfW
錦田河另一支流
http://goo.gl/maps/Nn7Ph
金水南路旁邊的河
http://goo.gl/maps/R0LHp
石崗機場旁邊的河
http://goo.gl/maps/S408a
濠涌河
http://goo.gl/maps/ovz2D
........
總之附近有人住或者要起行車路,河流就會變成咁。
[
本帖最後由 littlelittle 於 2013-10-11 01:46 編輯
]
本帖最近評分記錄
pyling
2013-10-11 09:33
種子
+10
感謝分享 Thanks for sharing !
wazy
蟲蛹
UID 232
Total 1233
主題
回覆
精華 0
積分 6389
種子 6389
花蜜 1203
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera: Nikon
來自 土生土長
狀態 離線
#8
發表於 2013-10-11 09:04
資料
文集
短消息
It is easy, 易於管理或易於"管理人"
留鬍蓄鬚
pyling
(快樂的小魚兒)
蟲蛹
UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera:
狀態 離線
#9
發表於 2013-10-11 09:32
資料
短消息
回覆 #7 littlelittle 的帖子
有冇反映?
不過河道年年變, 唔拉直即係要預留一塊吉地俾條河. 有冇好建議?
點解又要鋪石屎? 除咗鋪石屎外係咪冇其他方法?
littlelittle
蟲后
UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華
2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera:
狀態 離線
#10
發表於 2013-10-11 11:10
資料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
pyling
於 2013-10-11 09:32 發表
有冇反映?
不過河道年年變, 唔拉直即係要預留一塊吉地俾條河. 有冇好建議?
點解又要鋪石屎? 除咗鋪石屎外係咪冇其他方法?
這不是新鮮事,十幾廿年前開始環團已不斷反映。排洪大晒,睬你都傻!
不是預留,河道旁的土地根本訧是河流系統的一部份,就正如河道上的大小石塊。河流不只是一條水,還有很多其他東西才能形成生態系統。倒石屎最快最平最徹底,以後都不用再做EIA。
pyling
(快樂的小魚兒)
蟲蛹
UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera:
狀態 離線
#11
發表於 2013-10-13 23:17
資料
短消息
回覆 #10 littlelittle 的帖子
因為敘嗰班人係工程師, 佢哋好多時都冇生態方面的知識, 佢哋training的重點係"人定勝天" (美國係呢方面的表表者--可參看John McPhee 的 <The Control of Nature>). 就好似同商科出身的政府官員講"發展不是硬道理"一樣咁難.
知其不可為而為之. 我覺得唔應該咁灰: 或者大家可以集思廣益研究一下如何可以逐啲逐啲改變他們的行事方式.
投票
交易
懸賞
活動
Untitled Document
當前時區 GMT+8, 現在時間是 2022-5-27 15:03
Powered by
Discuz!
5.0.0
© 2006-2008
HKWildlife.Net
Processed in 0.031549 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies
-
聯繫我們
-
HKWildlife.Net
-
Archiver
LANG 語言
----------
english
中文
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
公眾用戶組
好友列表
基本概況
流量統計
客戶軟件
發帖量記錄
論壇排行
主題排行
發帖排行
積分排行
在線時間
管理團隊
管理統計