HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助


 
標題: [Discussion] 一隻天性吃蟲卻變成吃魚的鳥兒是如何煉成?
Sze (阿思)
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


Bird Expert  
UID 50
Total 10716
主題
回覆
精華 5
積分 36853
種子 36853
花蜜 10842
閱讀權限 100
註冊 2006-6-11
Pri. Camera:  Canon
來自 史前古代.香港
狀態 離線
發表於 2014-1-27 11:11  資料 主頁 文集 短消息 
一隻天性吃蟲卻變成吃魚的鳥兒是如何煉成?

鵲鴝 "進化" 至變成 "翠鳥",當年口口聲聲說餌誘不會改變鳥兒習性的人,現在不知會否為 "誘餌" 的魔力感到驚訝!

網友的分享:
『以前是放蟲誘雀,現在進化至拋魚引雀,
連不懂游水的鵲鴝也下水捉魚。
以後看到林鳥吃海鮮就知是人為作品。
他們(攝影者)原想拍翠鳥插水捉他們準備好的魚餌,
但鵲鴝捷足先登,一而再抛魚會飽死嗎?
不懂水性的雀仔會浸斃嗎?』

怎樣知道相中這隻不是天生懂水性及吃魚的鳥呢?

1. 沒有鴨嘴或尖直長的嘴、沒有長腳或腳沒有蹼,與及又沒有粗壯的爪,這隻鳥90%以上也不是吃魚的。
2. 找鳥書看看,例如:「香港觀鳥手冊」(水鳥篇及陸鳥篇),牠是收錄於「陸鳥篇」的!

相中的鳥兒叫「鵲鴝」,是香港很常見的留鳥,天生食性是吃蟲的。但由於鵲鴝是一種很機會主義,覓食很進取,而且不太怕人的鳥兒,所以亦慢慢習慣在人類的生活環境中覓食及食用人類的食物,但牠絕對是不懂游泳的!

由於攝影人士不斷提供餌誘,在「吃得不要浪費」的大前提下,間接誘使鵲鴝改變其食性及甘願犯險到水中取食,這已是嚴重影響自然生態!

究竟人們為了拍照還需要做得多過份?
試問真的有需要這樣做嗎?
不這樣做就拍不到鳥嗎?


圖片: 2014-0124_dcfever.jpg (2014-1-27 11:11, 244.73 K)


本帖最近評分記錄
banderbear   2014-1-28 08:07  種子  +10   
wazy   2014-1-27 11:43  種子  +10   讚 Like !!




食飽就瞓咁至in,開心快樂每一天!
要為cheap雀爭口氣!
https://www.facebook.com/hkwildbird.concerngroup
頂部
wazy
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 232
Total 1233
主題
回覆
精華 0
積分 6389
種子 6389
花蜜 1203
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 土生土長
狀態 離線
發表於 2014-1-27 12:35  資料 文集 短消息 
回覆 #1 Sze 的帖子

關於鵲鴝食是否被"訓練"成捕魚這一點, 我有小小經驗分享一下:

去年一月中, 於香公曾目擊以下, 鵲鴝於淺水處啄食小魚. 仲好貪心連捕兩條.
我認為淺水處啄食是可以的, 但"飛身"就唔相信.






https://fbcdn-sphotos-d-a.akamai ... 207_544073042_n.jpg











[ 本帖最後由 wazy 於 2014-1-28 00:58 編輯 ]

本帖最近評分記錄
Sze   2014-1-28 02:00  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !




留鬍蓄鬚
頂部
Sze (阿思)
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


Bird Expert  
UID 50
Total 10716
主題
回覆
精華 5
積分 36853
種子 36853
花蜜 10842
閱讀權限 100
註冊 2006-6-11
Pri. Camera:  Canon
來自 史前古代.香港
狀態 離線
發表於 2014-1-30 00:04  資料 主頁 文集 短消息 
當鵲鴝「進化」成「翠鳥」!

早幾天網上一張攝影人士嚇起紅嘴鷗群飛的一張相片,令我想起4年前寫的一篇有關野鳥之「苦」的文章!(註1)

「餌誘」這種「軟傷害」對鳥兒的影響絕不少於直接以暴力傷害鳥兒,而且由於傷害沒帶血腥及暴力,所以更容易為人所不抗拒,甚至接受,並在慢慢地為大家洗腦,令大家潛移默化,容許「餌誘」!

當在陸上食蟲的鵲鴝現在「進化」成插水捉魚的「翠鳥」時,當年說餌誘不會影響鳥兒行為的人們,不知會否為食物對鳥兒的魔力原來可以這麼大而感到驚訝?
(還是在其意料之內?)
「進化」的事實證明了當年我們一班大力反對誘攝的朋友並非「無事生非,杞人憂天!」

舊事重提,不是存心想翻開舊帳或馬後炮,而是想再三印證我們一直堅持反對誘攝所提出的憂慮,絕不是那些支持誘攝的人所說是「誇大其詞,過份憂慮!」。我們只是比任何人更不想我們的「烏鴉嘴」說中,不希望惡夢有機會真的發生!

反之,支持餌誘的人所說的及所做的,大都只為維護他們可繼續順利誘攝,因而一直刻意將問題所帶來的影響淡化,甚至合理化,然後將誘攝推至「造福人群化」,「光明正大化」,以至「全民意願化」!

當年跟支持誘攝的人士在網上多次激烈討論時,就曾有人「勸籲」過我:「愛鳥的就應該多做點正經事,就如現在多放心思集中力量在如南生圍等保育生境的事宜上,而不應浪費時間糾纏於反對誘攝的問題討論上。」。當時我回答說:「南生圍跟反對誘攝的問題同樣重要,要真正令鳥兒幸福不是單憑保住南生圍便可以。難道我把生境保住,卻可任由鳥兒被人類凌辱?我想不到兩件也是為鳥兒福祉著想的事,為何不何同時並行?」。然後那人還回了我一句:「鳥兒幸不幸福我可沒法知道!」「暗笑」我(人類)如何知道鳥兒的感受。

堅持反對誘攝已多年,
眼看情況是每況愈下,
除了心痛,仍是心痛,
可是若不繼續死守堅持,
真的很怕看見情況沒有最不堪,只有更不堪!

個人的力量是渺小的,
但若能有大家一起加入支持,
保護的力量及聲音才有望增強,
與鼓吹餌誘的力量抗衡!

此外,亦衷心希望愛鳥的大家
能同時關注其他會傷害鳥兒的問題,
因為要令生物可以生存,
不是只顧牠的「住屋」問題就可,
只有得住,但沒有得吃,甚至不停被人殺害,
如何頑強的生物也有滅絕的一天!

希望大家都能珍視自己的一分力量,
究竟是向善,還是向惡?
大家絕對有自主權去選擇你的一分力量究竟向那邊走!

最後,祝願大家及所有生命在新一年都會有好的生活!

註1及相片來源:
<<野生雀鳥的十個「苦」!>>
(原載於【香港自然生態雜誌】)
Part02:無處容身及家無寧日
(第三期,2010年4月)

網上閱讀版(第10-24頁):
http://issuu.com/hkwildlife/docs/e_m_no03_02/1
下載版(第10-24頁):
http://www.hkwildlife.net/doc/E_M_NO03.zip

原文:https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater


圖片: 鵲鴝變翠鳥_2014-0129.jpg (2014-1-30 00:04, 211.26 K)





食飽就瞓咁至in,開心快樂每一天!
要為cheap雀爭口氣!
https://www.facebook.com/hkwildbird.concerngroup
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2019-12-6 15:44

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.053703 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver