HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [鳥類保育] 回應康文署鷺林修樹報告
jinpan (Pan)
義務管理員
Rank: 10


UID 3362
Total 509
主題
回覆
精華 1
積分 8015
種子 8015
花蜜 492
閱讀權限 200
註冊 2008-4-30
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2017-12-1 16:39  資料 文集 短消息 
回應康文署鷺林修樹報告

本年六月六日,是大埔墟鷺鳥父母黑暗的一天,不恰當不合時的修樹,最終導致30隻鷺鳥傷亡,聞者悲憤。我們對有關部門給予強烈譴責,拖了又拖,半年後今天,當局完成調查,並落實及會推行共十二項在短、中及長期實行的改善及補救措施,詳文如下:http://www.info.gov.hk/gia/general/201712/01/P2017120100317.htm

香港自然生態論壇對調查報告作出以下回應:

- 嚴格執行《野生動物保護條例》

我們必須再次強調,危害野生鷺鳥及干擾鳥巢是嚴重違反法例第170章 《野生動物保護條例》,康樂及文化事務署(康文署)相關人員按照部門既定指引採取之行動必須具阻嚇性,以儆效尤。我們希望康文署能進一交代具體交代何謂「按照部門既定指引採取之行動」。部門必須確保小隊主管及較高職級上司對相關法例有全面理解,以能夠作出清晰指令,保障前線工作人員絕不誤墜法網,及充分保護野生雀鳥與其他動物的安全。

- 加強員工培育,對承辦商設處分及黑名單機制
既然「常識」未能制止事件發生,有關保護野生動物的課題必須加入正規培訓當中,加強員工意識。是次修樹事件即使由部門員工執行,尚且未能及時察覺問題出現並終止工作,對於園藝承辦商的監管與「提醒」是否有效,令人存疑。我們建議對園藝承辦商承辦修樹工作,設立處分及黑名單機制,改善現行價低者得之模式。部門需要加強監管承辦商的工作品質,對不恰修樹及不達標的承辦商加以處分,例如於指定期間內不能再承辦當局工作,嚴重違反指引者,將永久不錄用,藉此長遠改善行業操守。

- 重新審視其他熱點,主動溝通

漁農自然護理署(漁護署)掌握具特殊科學價值地點的生態資訊,是次事件反映部門之間溝通嚴重不足,漁護署應立即重新審視同類的重點保育地點,列出潛在受威脅之地點,並除康文署之外,主動聯絡其他相關部門,制訂工作流程,以便在有急切需要時,處理可能影響鷺鳥林等野生動物繁殖地或棲息地的樹木護理工作,防患未然。

- 加強地區教育,建立人與自然共融之社會
香港生物多樣性策略及行動計劃經已於去年展開,由環境局及漁護署負責執行,教育可謂計劃重中之重。當局應該加強地區教育,讓市民正面認識生物多樣性,關愛生活圈子周邊的自然生態,以恰當方式化解當中的衝突,包括鳥糞、野豬、馬騮等案例,培養關愛自然的文化,建立人與自然共融之社會。

香港自然生態論壇
2017年12月1日

參考資料:
聯署內容 https://hkwildlifeegretry.weebly.com/  
新聞剪輯 http://www.hkwildlife.net/Forum/ ... =%E4%BF%AE%E6%A8%B9


圖片: Reply.jpg (2017-12-1 16:39, 992.03 K)


本帖最近評分記錄
banderbear   2017-12-1 21:03  種子  +10   
頂部
mathew
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 370
Total 2352
主題
回覆
精華 0
積分 18539
種子 18539
花蜜 2338
閱讀權限 60
註冊 2006-11-17
Pri. Camera:  Nikon
來自 鏡花緣
狀態 離線
發表於 2017-12-1 21:57  資料 主頁 文集 短消息 
十二項措施都無辦法回應"未能運用常識", 欠缺常識/惻隱之心的人, 如何放心把危及生命的工作(修剪樹木)交給他們.

康文署回應完, 執行《野生動物保護條例》的部門又幾時會有行動?
還是藉此"個別事件"教導公眾"官官相衛"的意思?




Olympus C750, TG-5, Canon SX200IS, Sony QX10
Nikon D70s/D7000, AF Micro 60mm f/2.8D, AF 35mm f/2, AF 70-300mm f/4-5.6D, AFS 300mm f4, Kenko Extension Tube
討論野生植物為主
頂部
jinpan (Pan)
義務管理員
Rank: 10


UID 3362
Total 509
主題
回覆
精華 1
積分 8015
種子 8015
花蜜 492
閱讀權限 200
註冊 2008-4-30
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2017-12-1 23:23  資料 文集 短消息 
康文署修樹毀鷺鳥巢 關注組織促交代會否檢控
16:33 2017/12/01 TOPICK
今年6月大埔鷺鳥林發生康文署職員粗暴剪樹強拆鷺鳥巢事件,康文署今日(1日)公佈大埔鷺鳥林事件調查結果,指署方檢視過現行運作不足,認為事件原因包括小隊「未能運用常識」和保護野生動物的意識終止修樹工作、承認修樹屬「過度修剪」、以截頂方法過度修剪樹木屬不可接受,提出12項改善及補救措施。對於職員修樹方法及人員配調不當,報告僅指對有關人員採取行動,並沒有指明是什麼行動。

長春社總監蘇國賢看過報告後指,報告直接指出事件中涉及的野生動物保護及修樹工作上有做得不好的地方,認為報告「合格」,希望日後同樣事件不再發生。

但他留意到報告提及的長期措施方面,指「探討是否需修訂有關通告及指引,在樹木工作中涵蓋保護野生動物事宜」,蘇國賢認為「探討」的字眼不實在,報告也沒有交代如何令公眾知道署方將來如何實行措施。

今次問題清晰,也不需要留這麼大的空間,未來一定會繼續監測,署方所修訂的指引為何。
他又留意到,有段落指剪樹人員表達未達標準,又未照指引行事,康文署已按照部門既定指引採取適當行動。他認為雖然報告中沒有指明是甚麼類型的處分,但仍有警嚇性。

指剪樹人員不理會現場市民的勸告,仍然照修樹,這不是一般的疏忽,事件也頗過份。
他認為在此情況下,的確需要有人要負上責任,但是報告沒有交代在法例層面上如何處理,「政府人員執行公職時犯法又是否不用執法?公眾都希望有個交代。」

報告指,新界東樹木組大埔小隊會獲指派於主管不在場情況下使用液壓高空作台車輛工作並不理想。(受訪者提供)
報告指,新界東樹木組大埔小隊會獲指派於主管不在場情況下使用液壓高空作台車輛工作並不理想。(受訪者提供)

而一直關注事件的「香港自然生態論壇」回應指,強調危害野生鷺鳥及干擾鳥巢是嚴重違反法例第170章 《野生動物保護條例》,希望康文署能具體交代何謂「按照部門既定指引採取之行動」。

論壇又認為是次修樹事件即使由部門員工執行,尚且未能及時察覺問題出現並終止工作,對於園藝承辦商的監管與「提醒」是否有效,令人存疑。建議對園藝承辦商承辦修樹工作設立處分及黑名單機制,改善現行價低者得之模式。部門需要加強監管承辦商的工作品質,對不恰當修樹及不達標的承辦商加以處分,例如於指定期間內不能再承辦當局工作,嚴重違反指引者,將永久不錄用,藉此長遠改善行業操守。

既然「常識」未能制止事件發生,有關保護野生動物的課題必須加入正規培訓當中,加強員工意識。
論壇又建議漁農自然護理署應立即重新審視同類的重點保育地點,列出潛在受威脅之地點,主動聯絡其他相關部門,制訂工作流程,以便在有急切需要時,處理可能影響鷺鳥林等野生動物繁殖地或棲息地的樹木護理工作,防患未然。

立法會議員鄺俊宇認為,康文署及政府各部門對待動物生命的態度都有極大的改善空間,鷺鳥慘被工人修樹導致家毀鳥亡,是令人嘆息的悲劇。

他希望康文署立即落實報告中建議,加強前線員工對保護野生動物,例如保護鳥巢及幼鳥的知識,以免悲劇再次發生。

鄺俊宇又質疑報告中指,康文署指當日沒有證據顯示市民曾有要求小隊停止修樹工作,他認為這是極不合理及有卸責之嫌,認為不應將是否斬樹的決定推到市民身上,「如果工人看見樹上有鷺鳥或鳥巢都不立即停止斬樹,這是妄顧動物生命的行為,更不應該把責任推卸到市民身上,工人理應自覺,尊重生命。」
https://topick.hket.com/article/ ... %E6%8E%A7?mtc=10027



【大埔鷺鳥死亡事件完成調查】
【職員過度修剪、保護野生動物知識不足】
https://www.facebook.com/icablen ... 6t608HhM0mH4js-W9mU

康文署公布今年六月,大埔修樹令鷺鳥死亡的調查結果,認為相關職員保護野生動物知識不足,修樹方法有違指引,已按照部門既定指引,採取適當行動,並就事件再次向公眾致歉。
#有線新聞 #鷺鳥 #大埔 #修樹 #康文署
頂部
jinpan (Pan)
義務管理員
Rank: 10


UID 3362
Total 509
主題
回覆
精華 1
積分 8015
種子 8015
花蜜 492
閱讀權限 200
註冊 2008-4-30
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2017-12-1 23:23  資料 文集 短消息 
【香港觀鳥會及長春社聯合回應﹕大埔鷺鳥林修樹事件調查報告】

今年六月初於大埔墟鷺鳥林發生的修樹事件,導致30隻鷺鳥傷亡及更多鳥巢摧毀。事隔六個月,康文署終於就事件公佈調查結果。

康文署樹木組作為政府一個管理樹木的部門,沒有根據現行指引修樹並作出差劣修剪,而且主管及前線人員完全沒有顧及樹上正在繁殖的鷺鳥,我們表示極度失望。調查報告雖有不足之處,但已足夠反映事件的嚴重性,我們希望康文署及相關政府部門/局嚴正看待事件,並盡快作出行動及改善。
1. 針對相關人員表現未達標準,報告花了較大篇幅針對前線人員修樹的錯誤,但其他決策人士或主管所作的錯誤決定及所需負的責任卻未有解釋清楚。報告指康文署已就此按照部門既定指引採取適當行動,卻沒有說明具體的懲處,我們憂慮署方只是草草了事,並沒有阻嚇作用。而該修樹工程導致雀鳥傷亡,已涉嫌違反香港法例第170章《野生動物保護條例》,我們認為政府須交代會否就事件進行檢控行動。
2. 報告已清晰指出今次事件涉及出相關人員對保護野生動物的知識不足、修樹方法不當等,我們認為部分短、中、長期補施措施不應流於檢討階段,而是應實際執行。觀鳥會於去年8月發佈了一份《在鷺鳥林規劃及實施工程指引》,我們強烈建議有關部門應採納成為政府內部指引,避免修樹或其他工程影響繁殖雀鳥及鳥巢。
3. 我們重申應把保護野生動物的元素加入於進行樹木工作前的評估程序當中,進行樹木工作前的評估程序內,主動留意是否有野生動物及巢在樹上,並制定相關通報機制,如工作人員發現樹上有野生動物或巢時應立即停止有關樹木工作,並尋求漁農自然護理署的諮詢及協助,以免同類事件再次發生。並且需要加強政府人員對保護野生動物的意識及培訓。
4. 大埔鷺鳥林修樹事件,據悉是源於收到鳥糞投訴而生,但報告沒有就此作出解釋。其實有不少方法既保護到雀鳥又可以處理雀鳥對市民帶來的不便,如增設教育板、告示板等提示公眾不要騷擾鷺鳥,在行人路上加蓋等,政府部門、區議會、環保團體以及當地社區應加強溝通,在社區蘊釀、規劃出人鳥共處的多贏方案。

香港觀鳥會、長春社
2017年12月1日
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2017-12-16 19:14

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.031568 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver