HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
kingarthur
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 632
Total 3716
主題
回覆
精華 0
積分 23849
種子 23849
花蜜 3231
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2018-1-6 21:18  資料 文集 短消息 
1月5日龍尾灘上

圍欄內外的是生與死的世界, 零晨4時本來死寂的池水範圍忽然湧入大群工程工作人員, 其專業''玩泥沙''式生物搬遷的方法動作永遠令我驚嘆…


圖片: DSC_3154.JPG (2018-1-6 21:18, 156.88 K)



圖片: DSC_3565.JPG (2018-1-6 21:18, 123.45 K)



圖片: DSC_3774.JPG (2018-1-6 21:18, 128.97 K)


本帖最近評分記錄
獵隼   2018-1-8 13:32  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
Aland   2018-1-7 04:48  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
Aland
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 6332
Total 607
主題
回覆
精華 0
積分 7160
種子 7160
花蜜 597
閱讀權限 150
註冊 2015-1-28
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2018-1-7 05:02  資料 文集 短消息 
[純屬個人意見]
我覺得所謂生物搬遷乃浪費時間金錢之舉
生態系統有carrying capacity,1+1不等於2
食物有限,各個trophic level都有自身的equilibrium population size
將龍尾生物搬去汀角,非但對龍尾被救的生物毫無幫助,更會對汀角原有的海洋生物造成衝擊
迷信搬遷可以幫助被搬遷的海洋生物,與佛教徒迷信放生積善積德無異

對於工作人員馬虎對待生物搬遷,我無感覺

[ 本帖最後由 Aland 於 2018-1-7 05:04 編輯 ]
頂部
kingarthur
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 632
Total 3716
主題
回覆
精華 0
積分 23849
種子 23849
花蜜 3231
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2018-1-7 23:06  資料 文集 短消息 
回覆 #2 Aland 的帖子

非常簡單的道理, 只是關心的有幾人?
頂部
Aland
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 6332
Total 607
主題
回覆
精華 0
積分 7160
種子 7160
花蜜 597
閱讀權限 150
註冊 2015-1-28
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2018-1-8 22:32  資料 文集 短消息 
回覆 #3 kingarthur 的帖子

經流浪貓與禾花雀一役
才發現原來很多人對生態的解讀方式,毫無邏輯可言
荒謬的是,政府政策制定者理應有“專業意見”參考
但推出來的補償政策,仍然如此低質,實在不能接受
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2018-12-19 05:12

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.029660 second(s), 12 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver