
標題: [討論] 素雅慘遭滅門 [打印本頁]
作者:
ronnyhui 時間: 2011-1-2 21:29 標題: 素雅慘遭滅門
本來想帶友人一睹素雅灰蝶之美, 竟然發現素雅之家付之一炬, 一周之前還是青蔥草地>.<

今日: 付之一炬



草坪邊疑似油污


薑花林雖然未被火種波及, 可是有被踐踏痕跡, 闊度足夠3至4人並肩而行

正所謂火生金, 有商業價值的植物(圖左方)幸免於難

作者:
abnormal 時間: 2011-1-2 21:34
後面起完間屋,前面又燒草
我都不時有到哩條村 ...
作者:
Death1983 時間: 2011-1-3 09:31
想請問 被燒的位置是否烏蛟騰?
作者:
ronnyhui 時間: 2011-1-3 13:38
原帖由 Death1983 於 2011-1-3 09:31 發表
想請問 被燒的位置是否烏蛟騰?
不是烏蛺騰, 是林村河谷一帶某村落
作者:
t8899 時間: 2011-1-3 19:13 標題: 回覆 #1 ronnyhui 的帖子
火是圖8種百子千孫那農戶放的.

作者:
ronnyhui 時間: 2011-1-3 19:22
原帖由 t8899 於 2011-1-3 19:13 發表
火是圖8種百子千孫那農戶放的.
師兄知唔知道那農戶為什麼放火?該地是私家還是公地?
作者:
t8899 時間: 2011-1-3 19:31 標題: 回覆 #6 ronnyhui 的帖子
另一個村民話我知係趕蛇呀.如果係公地就一早有個政府土地個牌棟左嚮度喇.
作者:
rosara 時間: 2011-1-3 19:33
趕蛇入屋?
[ 本帖最後由 rosara 於 2011-1-3 19:39 編輯 ]
作者:
ericleung 時間: 2011-1-3 19:57 標題: 回覆 #5 t8899 的帖子
放火眼怕係方便日後耕作,灰燼又可以做肥料…
作者:
t8899 時間: 2011-1-3 20:23 標題: 回覆 #9 ericleung 的帖子
那個村民話被放火果塊係廢田,已多年無耕種。幾年就燒一次。
作者:
WilsonS 時間: 2011-1-3 23:31
其實都唔怪得d村民, d田又真係要燒, 佢地鬼知甚麼蝴蝶咩, 只可以講無奈
作者:
rosara 時間: 2011-1-4 10:30
乜今時今日仲有人開墾土地耕種?又放長雙眼睇下。
不過我同意村民"鬼知甚麼蝴蝶咩"呢個講法。A人類同B人類既價值觀完全不同。
作者:
ronnyhui 時間: 2011-1-4 15:37
原帖由 rosara 於 2011-1-4 10:30 發表
A人類同B人類既價值觀完全不同。
又未必, A人類同B人類都要開飯.
只希望塊地未成為另一個大浪西, 龍鼓灘, 鳳園, 海下之前, 有些事情可以做到.
作者:
rosara 時間: 2011-1-4 15:43
原帖由 ronnyhui 於 2011-1-4 15:37 發表
又未必, A人類同B人類都要開飯.
只希望塊地未成為另一個大浪西, 龍鼓灘, 鳳園, 海下之前, 有些事情可以做到.
請舉例。
作者:
rosara 時間: 2011-1-4 15:50
A人類同B人類都要開飯
有唔同架,A人類食盡天地萬物,B人類食理念、同埋想食左A人類落肚。
作者:
ronnyhui 時間: 2011-1-4 16:55
原帖由 rosara 於 2011-1-4 15:43 發表
請舉例。
或是學某些團體咁, 建議大家經常去果邊影蝴蝶影蜻蜓影雀鳥, 整番個生態價值研究.
另外, 社山林村谷一帶是漁農自然護理署訂立的具特殊科學價值地點. 是否有限制土地的使用?
歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |