Board logo

標題: [南生圍] 南生圍植樹突取消 [打印本頁]

作者: Batman    時間: 2011-5-20 09:20     標題: 南生圍植樹突取消

《萬人聯署.決不讓南生圍淪陷!》行動組原定於下周日在南生圍政府土地上舉行的民間植樹行動,昨日突然宣佈取消。行動組指前日收到元朗地政處通知,推翻了早前批准植樹的方案,更警告強行於南生圍植樹的市民,事後有可能遭檢控。行動組質疑政府受到某方面的壓力,但不排除於短時間內再舉行植樹活動。


強行植樹可遭檢控
行動組原定於下周日於南生圍舉行民間植樹活動,以修復去年底被火災摧毀的綠化地帶。過去兩個多月與政府交涉期間,政府一直未有表達反對意見。當樹苗、工具及人手等準備就緒,元朗地政處前日卻指是次植樹行動暫未能給予批准,與早前說法大相逕庭。更有官員指出,若行動組強行於南生圍植樹,有可能遭到檢控,種植的新樹苗也有可能被拔除。
行動組考慮到參加植樹的熱心市民,有可能成為被檢控的被告,故暫時取消是次行動。行動組亦警告擁有南生圍 80%業權的恒基地產及政府,盡快修復南生圍。南生圍去年底發生二級火災,波及多處著名景點,行動組多次提出,懷疑有人故意縱火,並曾促請警方加強於該處巡查。

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15270711
作者: garytse    時間: 2011-5-20 13:14

會唔會係同最近元朗賣地有關.....
作者: Sze    時間: 2011-5-21 03:01

雖然我對拯救南生圍的事宜也非常緊張,但植樹的事宜鄺先生究竟有幾周詳的計劃,我實在深表懷疑。因為由他一開始在facebook建立植樹活動(約在5月初),我已經向他查詢活動詳情,包括:植樹的確實地點,範圍,樹苗的數量,品種,不當的植樹對南生圍這個是濕地而不是林區的地方,會帶來的影響及隱憂,他沒有一項可以明確的回覆到我。樹苗都是生命,植樹唔同攪集會,唔係一個一次性的活動,唔係叫到市民黎參加就得,有很多技術上的事項需要考慮及兼顧,樹苗唔係種左落個地度就ok,活動後仲有一段長時間做護苗工作,樹苗才可以健康成長!

我明白保育工作需要喚起市民關注,參與及支持,但我相信植樹唔係唯一的方法。樹苗係泥膽度可以生長一段時間的,不會因這星期種唔到就死,反而如果種植不當,就算落到泥度,樹苗也不能活過來!所以如果為了一些象徵式的活動而要累及那些樹苗,我想這不是一個負責任及真正的保育行動!

植樹活動叫停,不代表爭取保育的工作叫停。爭取保育需要勇氣及堅持,但可以從事件中正面地吸取經驗,這是現在大家更需要做的事!

可是有些人已經不是為了事情的本質去做事,他挑起及利用了人們的仇恨心。雖然仇恨的力量是很大的,但心及腦裡如果只充斥著仇恨,就很容易沒有了理智,眼睛會看不到其他的事物,而思想亦只會餘下一個方向,這其實是很可怕。但這亦是欲挑起戰爭的人愛用的手段,因為這就會令很多人甘願去做死士。
作者: pyling    時間: 2011-5-21 09:50     標題: 回覆 #3 Sze 的帖子

你有冇當面在fb上問佢? 好想知道佢答唔到你詢問的問題時, 是否仍然有很多人不去詳細思考就支持? 定好多人覺得你"喺度搞事"?
作者: Sze    時間: 2011-5-21 11:20

我有在facebook問佢,有些人"Like"左我的comment,但今日就有一個網友留言問我: 一味用專家口吻去批判別人哪樣錯誤,哪樣無知,又如何?提出針對性建議,否則幾長的論文都只是賣弄!

我回覆他: 我的建議是如果只是單純為了象徵性的行動意義,而不是有實際的生態需要及理由,唔種好過種!始終那兒最受影響的是蘆葦叢,但蘆葦很"粗生",只要有足夠水份,它很快可以復原。

反而如何在那兒做好防火工作,比植樹有更實際的生態需要及意義。

始終,如果鄺先生所說會在南生圍近馬路邊種大頭茶。雖說大頭茶是香港的原生樹種,但是卻好像沒有在南生圍出現過,而且大頭茶非常"粗生",其種子數量多兼有翅,故種子可以風力散播,如果真的給這50棵樹苗落地生根,日後對南生圍的生態環境有什麼影響,還是一個未知之數!
作者: pyling    時間: 2011-5-22 02:02

"一味用專家口吻去批判別人哪樣錯誤,哪樣無知,又如何?提出針對性建議,否則幾長的論文都只是賣弄!"-->好明顯係葡萄. 自己做唔到"專家"就ad hominem (人身攻擊說話者), 唉.

"日後對南生圍的生態環境有什麼影響,還是一個未知之數"-->呢個問題可以請教大學的教授. 我唔知香港有邊位教授係研究South China plant ecology/ South China Wetland Ecosystem Ecology?! 有的話, 特別係有做香港的話可以向其請教. 因為呢個問題真係"好專". 我覺得可能wwf某啲人應該會知, 但我唔清楚.
作者: Sze    時間: 2011-5-22 02:09



QUOTE:
原帖由 pyling 於 2011-5-22 02:02 發表
"日後對南生圍的生態環境有什麼影響,還是一個未知之數"-->呢個問題可以請教大學的教授. 我唔知香港有邊位教授係研究South China plant ecology/ South China Wetland Ecosystem Ecology?! 有的話, 特別係有做香港的話可以向其請教. 因為呢個問題真係"好專". 我覺得可能wwf某啲人應該會知, 但我唔清楚.

其實我諗緊可能大家都要靠估, 因為大頭茶通常生係山上邊, 好少係低地的, 仲要係濕地, 所以我都諗緊可以問邊個。不過我識得人少,如果有邊位有資料的,如果又唔介意的話,請PM或在此留言告訴我,如果可以跟大家分享一下,就當然更好。感激萬分!
作者: stewartcc    時間: 2011-5-22 06:18

不過種植大頭茶應該沒有太嚴重的後遺症,一來在濕地公園、城門水塘、青山、香港仔水塘一帶的河溪也有分佈,非常普遍,卻少見影響其他植物的生長,二來也適合作為植樹品種,三來大頭茶雖然粗生,卻難發芽。

當然,還是需要更專業的樹木專家意見。




歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0