HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇

標題: 保持根基，把握機會──訪香港第一代反核女將梁詠雩 [打印本頁]

作者: fslam 時間: 2012-2-15 12:31 標題: 保持根基，把握機會──訪香港第一代反核女將梁詠雩

保持根基，把握機會──訪香港第一代反核女將梁詠雩

香港反核運動訪問系列（二）

梁詠雩，Trini，是本地八十年代初反核運動的核心人物之一，現在從事環保顧問工作。福島核災難前，因為深感氣候變化問題日益惡化，她曾經懷疑核能是無可避免的選擇。她承認自己曾這樣想：「全球暖化，温室氣體排放日益嚴重，若只有十年時間處理，權衡利害後，是否用核電作為暫時緩解方法，先過了這一關，再全面發展再生能源？」但是，去年日本福島的核災難敲響警號，令她驚醒，深感核電始終是最壞的選擇。

梁詠雩指出，各國政府現在都借氣候變化問題為藉口，推動發展核能，香港如是、中國政府亦如是。政治家希望靠核能達到減排目標，核能工業追求龐大利潤，兩者一拍即合。梁詠雩說，核能是資本密集的行業，必須依賴政府以納稅人的錢來資助，對核工業來說，是「好筍」的事。各國政府的另一個考慮，是想維持自己在核武軍備上的優勢。正因為這樣，核工業的遺傳因子裡必然包含謊言。「他們根本知道無法解決核廢料的問題，但會投入大量資源為核能塗脂抺粉，隱瞞這些事實。」

JOCNE─關注核電廠聯合組織

七十年代，梁詠雩在亞洲專訊資料中心 (Asia Monitor Resource Centre, AMRC) 工作，中心研究電子化學物品對工人的危害和對環境的污染，她因此開始關注輻射對人體和環境的影響，並代表中心參與1982年組成的Joint Organization for the Concern of Nuclear Energy－JOCNE（「關注核電廠聯合組織」，後易名為「關注核能委員會」）。JOCNE的成員包括長春社、基督徒學生運動和AMRC，還有一些基督徒和天主教神父。他們因為美國三哩島核事故，對中國發展核能深感憂慮。

梁詠雩憶述，JOCNE初期的發言人是長春社主席温石麟，後來她被邀請代替温石麟，從1982年起成為發言人，一直到1986年，才改由基督徒學生運動的馮智活任發言人。「我猜，當時長春社不想扮演太前線的角式，可能他們覺得長春社的角色是保育，不是搞行動或者搞campaign，又或者長春社領導層覺得這是一場運動，一場硬仗，而且對象是中華電力、嘉道理家族和中國政府，所以決定不扮演前線角色。」

梁詠雩說，當年很少人覺得核電危險，只知道「綠色和平」反對核試爆和美國三里島核災。她說，JOCNE成立的目的是關注核能而不是反核，因為其中一些人不反對核能，而只是感到香港人需要知道更多大亞灣核電站計劃的詳情。有研究記載，JOCNE成立的目的，包括搜集跟核能相關的資訊、研究和分析核能在經濟和技術上的問題以及對健康及環境的影響、引發社會關注和為進一步的行動集合資源。

梁詠雩說，JOCNE初期最主要的工作是引起公眾關注，所以他們印製了很多有關核能的單張和小冊子，又搞研討會和學習小組。

擴大社會支持

JOCNE開始時只是一個小圈子，不過他們很快意識到運動需要壯大。梁詠雩說，他們知道必須擴闊支持面，而關鍵是把議題跟民生問題聯繫起來。

1978年政府同香港電燈公司簽署利潤保障協議，觸發了民間對監管公共事業的訴求，於1982年組成「各界監管公共事業聯委會」，成員包括基督教工業委員會和教育專業人員協會（教協）。當年關注政府跟兩電利潤協議的，還有代表本地工業界利益的香港能源協會。JOCNE於是跟他們聯絡，向他們解釋核電的影響。梁詠雩說：「那時中電宣傳說，使用核電後電費會便宜很多。這些團體從民生角度出發，認為電費便宜就好，至於核電安全的問題，涉及技術層面的事情，不是他們關注的焦點。因此他們開頭並不投入，亦未準備好支持。我們游說他們關注這議題時，便著重提醒他們核電其實一點都不便宜。」

......

歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/)