Board logo

標題: [城市發展] 河套移走蘆葦林建校 落馬洲生態勢受影響 [打印本頁]

作者: leo2004    時間: 2013-8-20 01:16     標題: 河套移走蘆葦林建校 落馬洲生態勢受影響

河套移走蘆葦林建校 落馬洲生態勢受影響


【太陽報專訊】【本報訊】環境諮詢委員會環境評估小組今日就落馬洲河套區發展計劃審理環評報告,有團體發現河套區中間偏北位置一片佔地約十一公頃、孕育鳥類及昆蟲的蘆葦林,剛好與港府擬劃出的「教育用地」及「美化地帶」重疊,意味港府若按原訂計劃發展,要先移走蘆葦林,對生態造成極大破壞。
團體又指在河套區內,曾經發現分別被國際自然保護聯盟紅皮書列為近危及極危品種的歐亞水獺及三線閉殼龜,因此要求港府大幅調整發展項目的布局,倘若當局一意孤行,他們會考慮於環境保護署簽發環境許可證時,提出司法覆核。
規劃署及土木工程拓展署委托顧問公司所提交的環評報告中指出,落馬洲河套區內分別劃出十五點九公頃及二十二點八公頃作「美化地帶/活動走廊」及「教育用地」,但環保觸覺發言人譚凱邦批評,部分規劃用地與極具生態價值的蘆葦林重疊,做法不恰當。
重置濕地選址疑造假
譚補充,蘆葦林為鳥類及昆蟲提供了棲息之所,一旦受到破壞,會對生態造成嚴重影響:「啲雀仔鍾意喺蘆葦林較隱蔽地方覓食,昆蟲都鍾意喺該處產卵。」他要求港府大幅度調整布局,將擬發展的用地避開蘆葦林,平衡發展及保育。
譚又說,報告提及為補償損失的棲息地,建議在河套區內三處選址重置濕地及沼澤,但團體考察後發現,該三個建議選址本身已是濕地及魚塘,質疑報告有造假之嫌。

http://hk.news.yahoo.com/%E6%B2%B3%E5%A5%97%E7%A7%BB%E8%B5%B0%E8%98%86%E8%91%A6%E6%9E%97%E5%BB%BA%E6%A0%A1-%E8%90%BD%E9%A6%AC%E6%B4%B2%E7%94%9F%E6%85%8B%E5%8B%A2%E5%8F%97%E5%BD%B1%E9%9F%BF-225021496.html
作者: wazy    時間: 2013-8-20 14:07

鏟走蘆葦林重, 來打做「美化地帶/活動走廊」及「教育用地」

本未倒置, 除了假大空, 作大GDP 之外有咩用?
作者: 剎那    時間: 2013-8-20 19:52

終極目的會唔會係想搞死米埔?
作者: 扒飯撈麵    時間: 2013-8-20 20:06     標題: 回覆 #3 剎那 的帖子

米埔佔地約1,500公頃,面臨福田區

[ 本帖最後由 扒飯撈麵 於 2013-8-20 20:09 編輯 ]
作者: 剎那    時間: 2013-8-20 23:03     標題: 回覆 #4 扒飯撈麵 的帖子

塱原會先走一步;睇而家發展,似圍住米埔「打毒針」
作者: garytse    時間: 2013-8-21 21:35

我好耐以前聽過有個講法,就係天水圍果邊有人要求興建一條穿過米埔、直通福田嘅公路(定鐵路),等天水圍居民可以直接到內地返工,唔駛坐車兜過元朗、新田
作者: wkcheuk    時間: 2013-8-22 01:11

睇黎係想進一步淡化邊界! 中港融合~ 保育只會係最less concern
作者: wkcheuk    時間: 2013-8-22 01:13

http://www.lmcloop.gov.hk/chi/study.html#Fig1
作者: garytse    時間: 2013-8-22 09:29

其實無非都係想建立一個 super megapolitan Shenzhen city, 同上海 (yes, 上海!) 同埋紐約、東京等老牌資本主義大都會對抗




歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0