Board logo

標題: 香港地少人多! [打印本頁]

作者: Sze    時間: 2013-9-10 14:41     標題: 香港地少人多!

香港地少人多!

還記得讀小學時教科書已告訴我們
香港是「地少人多」的地方!
網上資料亦告訴我們香港
已是前十大世界人口密度高的地區之一!
香港人喜歡爭世界排名,
但是否所有事物都要爭到第一才是好?
我們是否要爭到世界人口密度最高才甘心?
才快樂?
一片土地是否可以有越多人一起生活就越好呢?
好明顯答案是:「否定的!」,
否則社會上不會每個人都希望住大屋,
所有人都在埋怨自己的住屋不夠大,不夠用!
其實所有人都只著重追求
自己合意的「生活空間」,
但卻從來沒有考慮過
我們的「行政區」大小是否可以「容納」得來!

國家/行政區的國界/區界有限,
我們「擁有」的土地不能隨意變大變多!
而最重要的問題是這片土地上的資源
是同樣因而受限制的!
當有些「存活條件」受限制下,
在大自然界中,野生動植物會以
「出生率」、「存活率」及「死亡率」
去面對這些「既定」的限制!
不論是土地供應食物不足,
還是因天氣改變而令食物不足,
甚至令部分個體死亡!
野生的生命都會「隨遇而安」,
而大自然亦因而得到「平衡」!
亦是我們時常說的「生態平衡」的其中一部分!

但唯獨人類是會「拒絕隨遇而安」,
我們會肆意發揮我們的「智慧」
去「盲目開發我們認為可用的土地」!
(俗稱:「盲搶地」!)
但我們
「從未考慮因應土地的大小而限制我們的人口」,
包括出生的及移民來的!
你可能說這是人類比
其他被人類視為
「低等」的動植物優勝的個人之處!
但我卻會說這亦是人類「自視過高」,
「自取滅亡」的個人之處!

當日後人類因為以往各項「只專注賺錢」的原因
而不斷令原本用來生產食物及藥物的土地及水源
「去生命化」
(用於興建樓房及各項提供能源的建設)、
「摧毀性採挖」
(石油、媒、金屬及鑽石等的開採)、
「過萬年的污染」
(核廢料洩漏及處理、塑膠及垃圾的堆填),
還有嚴重「干擾及污染」我們賴以生存的空氣
(溫室氣體及有毒氣體的嚴重超額排放!),
我們開始沒能力生存於環境中時,
我們是否真的只可在
「一切可控制」的「太空艙」內才能存活?
但到那時又究竟有幾多生命可以「有資格」
活在這些「價值不菲」的「挪亞方舟」內?
我想我跟野生動植物也一定沒有資格,
因為我們都不是世界上最有權有勢的生命!

(相片左面)人口密度資料:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6

(相片右面)WWF公布《香港生態足印報告2013》
港人生態足印持續高企 全球人類如以港人模式生活 需耗2.6個地球資源:
http://www.wwf.org.hk/news/press ... to-fulfil-our-needs

原文:香港野生雀鳥保育關注組
https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=3&theater



圖片: HongKongEcoFootPrint_2013.jpg (2013-9-10 14:41, 395.57 K) / 該附件被下載次數 51
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=41813


作者: leo2004    時間: 2013-9-12 01:27

聽收音機電台節目話狼想郁郊野公園地是佢廢,唔敢問班鄉紳取地,郊野公園地又唔使賠又無咁多人嘈...現在實多鄉紳支持佢啦.....
佢好似又想攪埋填海喎.......

[ 本帖最後由 leo2004 於 2013-9-13 00:11 編輯 ]
作者: Sze    時間: 2013-9-12 01:55

我們還可以息事寧人?逃避守護的抗爭嗎?

綜觀今日各報章報導及社論,在郊野公園的割讓抗爭中,大家除了對特首梁振英的「政綱大話」表示憤怒外,更要小心跌入兩個思想陷阱。

一) 議題「政治化」:就如陶傑在蘋果日報的文章所說,守護郊野公園會有機會被人誣衊成「反中央」,變成「到底是英國人法定的郊野公園神聖不可侵犯呢,還是中國決定每天輸入一百五十名新移民、特區無權審批的名額神聖不可侵犯?」守護目的一但被「政治化」,就會有機會給人加上很多「莫須有」的罪名,這對守護不利,而且亦會讓人將守護目的用轉移視線的方法淡化。

二) 「二選一」的犧牲分化:就如明報及經濟日報的報導,千萬不要錯誤覺得填海較割讓郊野公園的破壞性較少而值得犧牲。海岸跟郊野公園同樣是很多動植物的家園,亦是市民大眾的免費消閒場所,兩者的價值是對等,只是性質不同,是不能互相取締的。

而且世界上每個地方的國土都有限,如果

1) 一日不解決房屋政策不公(大量興建私樓豪宅但停建居屋,公屋亦求過於供!),
2) 一日繼續不合理地「不善用」荒廢多時的政府官地/棕土等等完全沒有生態價值的地方及
3) 一日仍沒有合理地控制人口政策的問題(新移民及過量自由行!),

香港就算有更多的土地,也會有用完的一天!

*******************************

(蘋果日報)郊野公園的鬥爭
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20130911/18417415

(經濟日報)
郊野公園 梁智囊倡推後30米建屋
官場估難成事 料為爭取填海鋪路
http://www.hket.com/eti/article/ ... a12a83fa98a0-100575

(明報)周月翔﹕梁振英的醉翁之意
http://news.mingpao.com/20130911/fad1.htm

行政長官競選政綱 - 梁振英
http://www.ceo.gov.hk/chi/pdf/manifesto.pdf
作者: pyling    時間: 2013-9-12 08:02     標題: 回覆 #3 Sze 的帖子

第3點"合理地控制人口政策"先至係治標治本的方法. 除咗新移民及過量自由行, 仲有超慢的難民資格審核
想將香港變成星加坡(冇郊野公園, 有民主不過冇自由冇反對聲音)? NO WAY!




歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0