Board logo

標題: [大嶼山] 林奮強:不應否定發展大嶼山郊野公園 [打印本頁]

作者: leo2004    時間: 2014-2-10 00:35     標題: 林奮強:不應否定發展大嶼山郊野公園

大嶼山發展諮詢委員會委員林奮強今早出席電視節目後表示,大嶼山發展時,應該不會影響到郊野公園,但認為不應該完全否定發展郊野公園。

林奮強聲言,如果發展大嶼山後,可以為約40萬人興建家園,又可以鼓勵原區就業,減少碳排放,對環保的得益將會更大,「唔應該單睇對一、兩塊草地嘅影響」。

大嶼山發展諮詢委員會下月將召開首次會議,訂出大嶼山發展建議。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140209/52169797


作者: leo2004    時間: 2014-2-10 00:38     標題: 反駁林奮強 林超英:去大嶼山人當然少過旺角

反駁林奮強 林超英:去大嶼山人當然少過旺角

大嶼山發展諮詢委員會委員林奮強今早在電視台節目表示,大嶼山有一半土地是郊野公園,被視為香港的「後花園」,只是一個假設性,稱「唔見太多人去(大嶼山)郊野公園」。天文台前台長林超英晚上撰文引用數據反駁林奮強,反問「難道要見到一億人去才算多?」

曾怒斥企圖發展郊野公園用地興建住宅是「思想癌細胞」的林超英,晚上在個人網誌「草雲居」發表文章,反駁林奮強的言論。他引用漁護署數據,指2012年大嶼山郊野公園訪客人數達184萬人次,又稱:「去『後花園』的人當然少過去旺角,去後花園就是為了人少些嘛,難道要見到一億去才算人多?」

林超英指大嶼山郊野公園是香港人的「後花園」,數十年來如是,質問:「怎麼變了是「假設」?!難度過去40年的幾千萬遊人都是幻象夢境?是不是把人看扁得有點過份?」他更暗寸林奮強是「活在高層雲上的高尚人士」,跟巿民的距離遙遠得很。

林超英網誌:
http://tiandiyouqing.blogspot.hk/


http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140209/52171414

有了網上平台,即時可以回應....還以為明日才有回應添....
作者: leo2004    時間: 2014-2-10 00:41     標題: 陳智思:可發展非主要郊野公園

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140209/52170019

陳智思:可發展非主要郊野公園

對於大嶼山發展諮詢委員會委員林奮強聲言,不應完全否定發展大嶼山郊野公園,行政會議成員陳智思今早出席一個活動後直言,大嶼山有發展潛力,但認為主要的郊野公園用地不可用,惟可研究發展非主要郊野公園。

陳智思又說,香港土地不足,很多地方都需要土地,不同方式的土地發展,例如填海、興建高樓等,都會有人反對,故政府需要平衡各方面因素。

被問到垃圾徵費,陳智思指,委員會上月已完成諮詢,正整合問卷和意見,會建議政府在不同大廈進行先導計劃,測試徵收垃圾膠袋費會出現的問題。



   不過點為之非主要????
作者: leo2004    時間: 2014-2-10 00:45

如果D遊客來大嶼山是為了要看未發展一面,是否繼續不發展先....




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152176673108351&set=a.10150132549983351.298466.165332493350&type=1&theater是否解答到林生問題..

[ 本帖最後由 leo2004 於 2014-2-10 00:50 編輯 ]
作者: Sze    時間: 2014-2-10 23:19

部分香港人的典型思想模式就如林奮強先生一般:我已補償給你,我就可以為所欲為!你不接受我的補償,是你不體諒我,沒有包容,你就是阻礙發展,沒有為整體香港發展的大局著想,你是刁民。

我想代野生動植物說:渺少的我們其實只是想好好的保留一個家,好好的守護及捍衛自己的家園而已。而且你們又不是沒有房屋居住,而只是你想要更多更多豪宅,但你就破壞了我唯一的一個平凡家園。為何你可有很多所房子,但我連只想擁有一個家也變得這麼難,為何擁有一個平凡的家也會變成一個奢望?
作者: pyling    時間: 2014-2-11 09:40

大嶼山大過香港島, 實保唔住. 特別係喺條大橋起好後.
我今次喺機場搭巴士去東涌站都嚇咗我一跳啦.
作者: wazy    時間: 2014-2-11 10:25

高鐡, "珠港澳" 就是實現"圳港同城化", 珠江三角洲一小時生活圈.
香港被規劃成為中國的超市, 藥房, 教育(由幼稚園至研究所生), 移民, 逃稅天堂 (在港國企的大頭).....
"咭片蘇" 口中的包容, 迫不車咪等下一班;

包容不下 (即系頂唔順), 就是岐視, 製造族群不和諧, 懷念英治的管治, 就是港獨主義.
作者: leo2004    時間: 2014-2-11 20:15     標題: 減壓大法...


發展郊野公園後港人何處減壓?
劉炳章:可到內地消閒旅遊




被指為「梁粉」的大嶼山發展委員會委員劉炳章今早出席電台節目,質疑本港郊野公園是否「一分一毫都不能掂」,有聽眾烽煙(phone-in)質問劉炳章,指香港的郊野公園是少數可以讓市民抒發抑壓情緒和怨氣的地方,發展大嶼山的郊野公園會令市民的壓力無處紓緩,後果由誰人負責。劉炳章稱,不擔心港人壓力無處抒發,「香港是中國的一部分,香港人可以自己往返內地,香港有很多中下階層亦透過國內的開放而到內地探親、旅遊、消閒,投資及讀書等。香港回歸後的空間增大了很多,香港人到內地的心理障礙也減少」,似暗示港人可轉往內地郊遊。

劉炳章表示,建議使用郊野公園用地,令人感覺是會將郊野公園剷平,但實際上並非如此,認為現時才開始討論發展大嶼山已經遲了,將透過政府、專家和環保人士等進行討論,希望市民亦以客觀及可持續發展態度去討論。

前天文台台長林超英說,如果因為不夠土地建屋就考慮動用郊野公園用地,是虛假和錯誤,因為本港仍有很多地方可以建屋,包括平原地等;動用郊野公園用地應該放到最後才討論,在現時早階段就提出是不對的。


又係唔吊起唔得...剷了大嶼山畀班山番黎,自己就返強國渡假.無野呀.  


http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140211/52175861
作者: pyling    時間: 2014-2-11 22:38     標題: 回覆 #8 leo2004 的帖子

"可到內地消閒旅遊"加吸毒霾.

個人係贊成起高鐡的. 路線等問題係另一個話題. 但係坐鐵一定環保過坐飛機.
作者: littlelittle    時間: 2014-2-12 08:51

「發展就是硬道理」的管治理念令東莞成為色慾之都;用同樣的思維管治香港亦只會令少部份人的錢包脹大但同時不斷拖低香港大眾市民的生活質素。




歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0