HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇

標題: [樟科] 顯脈新木薑子 Neolitsea phanerophlebia 樟科（喬木） [打印本頁]

作者: treelearner 時間: 2015-4-19 12:59 標題: 顯脈新木薑子 Neolitsea phanerophlebia 樟科（喬木）

多年來一直都以為是卵葉新木薑子. 巧遇它出新葉,才知是期待的
(攝於7-4-2015)

顯脈新木薑子 Neolitsea phanerophlebia Merr. (Conspicuous-Nerved Neolitsea)
樟科 Lauraceae
新木薑子屬 Neolitsea
產地: 大東山,鳳凰山.廣東,廣西,湖南,江西
小喬木
高達10米,生於溝谷兩旁雜木林中或山坡中下部林中
胸徑達20cm,樹皮灰色或暗灰色.小枝黃褐或紫褐色,密被近銹色短柔毛.頂芽卵圓形,鱗片外面密被銹色短柔毛
葉: 輪生或散生,長圓形至長圓狀橢圓形,或長圓狀披針形至卵形,4.5x13cm,先端漸尖,基部急尖或鈍,紙質至薄革質,上面淡綠色,稍光亮,幼時除脈上有短的近銹色柔毛外,其餘無毛,下面粉綠色,有密的貼伏柔毛和長柔毛,離基三出脈,側脈每邊3-4條,第一對側脈離葉基部5-10mm處發出,近葉緣一側有6-8條支脈,中脈,側脈在兩面均突起,橫脈在葉下面明顯;葉柄2cm,密被近銹色的短柔毛
花: 10-11月,繖形花序2-4個叢生於葉腋或生於葉痕的腋內,無總梗;每一花序有花5-6朵;苞片4,外面有貼伏短柔毛;花梗長3mm,密被銹色柔毛;花被裂片4,卵形或卵圓形,2x3mm,外面及邊緣有柔毛,內面僅基部有毛;能育雄蕊6,花絲2.5mm.基部有柔毛,第三輪基部的腺體圓形;退化雌蕊無
果: 7-8月,近球形,直徑9mm,無毛,成熟時紫黑色;果托盤狀,果梗纖細,7 mm,有貼伏柔毛
Ref: 香港植物名錄2001,中國植物誌,廣東植物誌

[ 本帖最後由 treelearner 於 2018-2-11 18:08 編輯 ]

作者: Aland 時間: 2015-4-19 20:22

之前也在大嶼山遇見類似的Neolitsea sp.
由於無花無果，又只有初期的頂芽
在顯脈、美麗、卵葉三種之間猶豫了好一會兒
看了上帖，那很可能是顯脈新木薑子了

感覺上顯脈新木薑子的大小明顯小於卵葉新木薑子，葉形亦有分別
反而近似美麗新木薑子
而美麗、顯脈可以用披毛狀況區分

下圖攝於2013/01/13，於大嶼山

[ 本帖最後由 Aland 於 2015-4-19 20:26 編輯 ]

圖片: [葉面] DSC_5336.jpg (2015-4-19 20:22, 200.51 K) / 該附件被下載次數 84
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=46880

圖片: [頂芽] DSC_5336 cropped.jpg (2015-4-19 20:22, 115.36 K) / 該附件被下載次數 83
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=46881

圖片: [葉底] DSC_5341.jpg (2015-4-19 20:22, 180.26 K) / 該附件被下載次數 93
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=46882

圖片: [全株] DSC_5342.jpg (2015-4-19 20:22, 308.17 K) / 該附件被下載次數 88
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=46883

作者: mathew 時間: 2015-4-20 11:44

有機會是同一種嗎？
拍攝日期：2014-09下旬

[ 本帖最後由 mathew 於 2015-4-20 12:24 編輯 ]

圖片: DSC_0492c.jpg (2015-4-20 11:44, 60.29 K) / 該附件被下載次數 87
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=46891

作者: ssmar 時間: 2015-4-20 13:45 標題: 回覆 #3 mathew 的帖子

果柄咁長，不似新木薑。

粗脈桂？
http://www.hkwildlife.net/Forum/ ... =%E7%B2%97%E8%84%88

[ 本帖最後由 ssmar 於 2015-4-20 13:47 編輯 ]

作者: treelearner 時間: 2015-9-19 19:28 標題: 回覆 #3 mathew 的帖子

成長中果實在旁邊植株,攝於3-9-2015

[ 本帖最後由 treelearner 於 2018-2-11 18:10 編輯 ]

作者: treelearner 時間: 2016-4-4 15:55

辛苦走上山,原來花不美 (攝於27-3-2016)
雌花

雄花

[ 本帖最後由 treelearner 於 2018-2-11 18:16 編輯 ]

作者: leo99 時間: 2016-4-4 20:38 標題: 回覆 #6 treelearner 的帖子

感謝分享!

作者: treelearner 時間: 2019-2-18 21:58

雄風大振的遇上含羞答答的 (攝於16-2-2019)

作者: treelearner 時間: 2020-12-2 21:45

豐收的一年

圖片: fruit5.JPG (2020-12-2 21:45, 58.5 K) / 該附件被下載次數 22
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63863

圖片: fruit4.JPG (2020-12-2 21:45, 45.75 K) / 該附件被下載次數 19
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63864

圖片: fruit6.JPG (2020-12-2 21:45, 55.38 K) / 該附件被下載次數 18
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63865

作者: rcwk 時間: 2020-12-3 18:24

睇側脈似美麗新木薑子

作者: Aland 時間: 2020-12-3 20:21 標題: 回覆 #10 rcwk 的帖子

顯脈頂芽新葉密披絨毛，枝條葉片較粗壯
而美麗新木薑子一般都是林底植物，在港島相當常見，但印象中不存於上圖般的開揚生境

作者: rcwk 時間: 2020-12-3 20:58 標題: 回覆 #11 Aland 的帖子

謝指教，有錯請指正
美麗木薑子新葉都好多毛
在大東山開揚位置都見美麗新木薑子
個人經驗顯脈新木薑子葉缘有波浪狀

[ 本帖最後由 rcwk 於 2020-12-3 21:06 編輯 ]

圖片: P5222485.jpg (2020-12-3 21:06, 408.13 K) / 該附件被下載次數 28
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63866

作者: Aland 時間: 2020-12-3 23:25 標題: 回覆 #12 rcwk 的帖子

撇開vegetative features，美麗新木薑子的果實呈正宗球形
#1/#2/#6/#8/#9中的植株，果實橄欖狀近球形
加上葉質及枝條感覺與港島所見的植株差別甚大，說是美麗新木薑子，有明顯問題

至於#12的植株，有無細部圖片？
若果枝葉乾淨，會在鴨公樹/卵葉新木薑子之間二選一
但倘若披毛，就需要再研究

作者: treelearner 時間: 2020-12-4 11:53

回覆 #12 rcwk 的帖子
覺得是卵葉新木薑子
個人在大東山觀察,新葉很有趣,青色是卵葉新木薑子, 紅色是美麗新木薑子, 金毛是顯脈新木薑子

圖片: leaf3.jpg (2020-12-4 11:53, 39.13 K) / 該附件被下載次數 22
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63872

圖片: leaf3.jpg (2020-12-4 11:53, 26.66 K) / 該附件被下載次數 17
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63873

作者: rcwk 時間: 2020-12-4 17:54 標題: 回覆 #13 Aland 的帖子

顯脈新木薑子枝葉披毛

圖片: P5222487.jpg (2020-12-4 17:54, 462.66 K) / 該附件被下載次數 20
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63874

圖片: P5222488.jpg (2020-12-4 17:54, 372.33 K) / 該附件被下載次數 17
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63875

作者: rcwk 時間: 2020-12-4 18:12 標題: 回覆 #13 Aland 的帖子

sorry, 無留意果的形狀，只睇塊葉似美麗新木薑子
照睇上面全都不是新木薑子屬

作者: rcwk 時間: 2020-12-4 18:13 標題: 回覆 #14 treelearner 的帖子

新葉的分別有趣

作者: Aland 時間: 2020-12-5 08:30

QUOTE:

原帖由 rcwk 於 2020-12-4 18:12 發表
sorry, 無留意果的形狀，只睇塊葉似美麗新木薑子
照睇上面全都不是新木薑子屬

我估你想講烏藥 Lindera aggregata？整理了一下資料，藉機理順下個人對兩種的觀察

最明顯的分別
是新木薑子屬 Neolitsea 的花，呈二基數
而木薑子屬 Litsea 和山胡椒屬 Lindera 的花，呈三基數

treelearner上面的花圖，雌雄蕊雖然很難解讀，但外圍四塊花披片清晰可見，與烏藥的六塊花披片明顯有別

再看看vegetative characteristics，有以下差別
1. 顯脈新木薑子枝條粗壯，而烏藥纖細
2. 顯脈新木薑子葉片大致聚生枝頂，而烏藥多少呈二列
3. 顯脈新木薑子芽頭密披絨毛，烏藥芽頭相對較乾淨，分佈亦似有分別

[ 本帖最後由 Aland 於 2020-12-5 09:56 編輯 ]

圖片: Neolitsea_Lindera_comparison.jpg (2020-12-5 08:30, 158 K) / 該附件被下載次數 15
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63879

作者: Aland 時間: 2020-12-5 08:45

QUOTE:

原帖由 treelearner 於 2020-12-4 11:53 發表
回覆 #12 rcwk 的帖子
覺得是卵葉新木薑子
個人在大東山觀察,新葉很有趣,青色是卵葉新木薑子, 紅色是美麗新木薑子, 金毛是顯脈新木薑子

同意你的見解
不過再看過#15之後，說是卵葉，確實有疑點
未曾仔細研究過卵葉新木薑子的披毛狀態，但手上的兩輯相，葉片無論新舊均相當乾淨
究竟個體差異，還是另一種？

作者: rcwk 時間: 2020-12-5 15:43 標題: 回覆 #18 Aland 的帖子

sorry, 講得不清楚
#1 和#3 應不是新木薑子屬,
特別是#3 應是粗脈桂，枝有棱和葉近對生
#6 我看不透
#8 無葉睇，看花序有4朵花，可能是顯脈新木薑子
#15的葉脈，葉柄，枝都有毛，一定不會是卵葉新木薑子
香港有記錄的新木薑子屬離基三出脈而有毛的有三種
不會是大葉新木薑子
美麗新木薑子葉柄長5mm-8mm
#15葉柄有2cm長，據香港檢索手册分應是顯脈新木薑子
謝指教

作者: treelearner 時間: 2020-12-5 16:24 標題: 回覆 #20 rcwk 的帖子

我POST 的是同一地點蔟群,#3確是那處的粗脈桂

作者: rcwk 時間: 2020-12-5 16:40 標題: 回覆 #21 treelearner 的帖子

在三處不同地點見到的顯脈木薑子葉都跟你相片有點不一樣
可能我見的都是林底下
而你見的是開揚位置

作者: Aland 時間: 2020-12-5 22:42

QUOTE:

原帖由 rcwk 於 2020-12-5 15:43 發表
sorry, 講得不清楚
#1 和#3 應不是新木薑子屬,
特別是#3 應是粗脈桂，枝有棱和葉近對生
#6 我看不透
#8 無葉睇，看花序有4朵花，可能是顯脈新木薑子
#15的葉脈，葉柄，枝都有毛，一定不會是卵葉新木薑子
香港有記錄的新木薑子屬 ...

以我所知，上面所有圖片都出自同一地點
當地有粗脈桂（#3），亦有顯脈新木薑子（其餘帖子），單憑枝葉已經可以明顯見到分別
粗脈桂花也是三數，上面#3/#12/#15以外的植株，確實是顯脈新木薑子

至於#12/#15
由於枝葉披毛，不似卵葉新木薑子
葉較大，葉緣呈波浪狀，亦不似美麗新木薑子/顯脈新木薑子
我懷疑不是on list的植物，查了一下FRPS，可能是短梗新木薑子 Neolitsea brevipes
葉緣波浪狀，葉面光亮，披毛狀態亦與#12/#15相符
而廣東本身有分佈，出現在香港倒也不算出奇

參考：
http://www.iplant.cn/info/Neolitsea%20brevipes?t=z

[ 本帖最後由 Aland 於 2020-12-5 22:48 編輯 ]

作者: rcwk 時間: 2020-12-6 09:11 標題: 回覆 #23 Aland 的帖子

短梗新木薑子葉柄長5-8 mm, 從外表形態似美麗新木薑子

作者: rcwk 時間: 2020-12-6 09:42

再上傳多一張葉底圖片，加上之前三張圖片#11和#15，
已完全符合中植志關於顯脈木薑子葉片的描述
葉紙質至薄革質，上面淡綠色，稍光亮，糼時除脈上有短的近銹色柔毛外，其餘無毛，
下面粉綠色，有密貼伏柔毛和長柔毛
葉柄長1-2 cm，密被近銹色短柔毛
請看中植志顯脈木薑子的圖片，葉緣全都有波浪狀的
從葉片的長寬睇，顯脈明顯比美麗和卵葉大
至於 treelearner 和 Aland post 的葉片size 明顯細
所以會覺得不似顯脈，但睇花序又似顯脈
無仔細圖片又不在現場，我都不敢下判斷了
打擾大家，萬分抱歉
沒有甚麼再補充了

圖片: P5222490.jpg (2020-12-6 09:42, 320.22 K) / 該附件被下載次數 11
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63884

作者: Aland 時間: 2020-12-6 11:57 標題: 回覆 #25 rcwk 的帖子

不用致歉，很樂見這高質素討論

FRPS上的短梗新木薑子，葉片似乎有兩種形態
孫氏在呂田鎮的一組圖片，確實似美麗新木薑子，葉不成波浪狀
但其餘的圖片，葉質和披毛狀況都與#12/#15相近
由於文字描述提到短梗新木薑子葉緣波浪狀，我懷疑孫氏的圖，其實美麗新木薑子的誤認
估大膽推斷其餘圖片，以致#12/#15，才是真正的短梗新木薑子

同樣地，植物誌上顯脈新木薑子的圖片，形態各異
如果按我上面的解讀方式，則波浪狀的是短梗，而似#1的才是顯脈
但我承認這個說法確實有漏洞，斷言大多數顯脈圖都認錯，有點牽強，而果形始終是問題

撇開#3（粗脈桂），基本上現時有三個可能性：
1. 所有圖片均為顯脈新木薑子，形態差異純粹源於環境差異（#12/#15林底，其餘開揚）
2. 原帖是顯脈，而#12/#15是短梗新木薑子或其他not on list的植物
3. #12/#15是顯脈，原帖是not on list的植物（可能是金毛+橢圓形果的下龍新木薑子 N. alongensis？但葉又似乎太細）

要繼續慢慢討論/研究

[ 本帖最後由 Aland 於 2020-12-6 11:59 編輯 ]

作者: rcwk 時間: 2020-12-6 22:55 標題: 回覆 #26 Aland 的帖子

重點要寫三次
短梗和美麗葉柄長5-8 mm，5-8 mm，5-8 mm和短梗葉片乾的時候，乾的時候，乾的時候，呈波浪狀.
我post的葉柄長有20mm，20mm，20mm 和新的葉片，新的葉片，新的葉片有波该狀，所以一定，一定，一定不會是短梗和美麗
簡單啲顯脈和美麗分別方法，
葉柄長短已可以分出，不用搞到咁複雜
複雜啲葉片的細節相片我都post出來了

作者: Aland 時間: 2020-12-7 00:14 標題: 回覆 #27 rcwk 的帖子

大膽假設，小心求證

植物誌作者很多時都是參考標本寫描述
所謂“乾的時候”可能純粹是未見實物不敢亂寫，有這句描述我反而覺得新鮮葉片都大機會呈波浪狀
但如果特徵穩定，葉柄長短確實是問題

Anyway，再翻看舊相
#1/#2/#6/#8/#9的群落，在猛烈陽光底下，葉厚，但都有時會有輕微波浪狀
我開始認同上面講法，#1/#2/#6/#8/#9和#12/#15，可能全部都是顯脈新木薑子
希望未來有機會見#12/#15形態的花果作對比

在此擺多幾張#1/#2/#6/#8/#9的圖片作參考
顯示葉片披毛狀態和顏色的natural variation

[ 本帖最後由 Aland 於 2020-12-7 00:24 編輯 ]

圖片: [輕微波浪狀] xDSC_2630.JPG (2020-12-7 00:14, 162.7 K) / 該附件被下載次數 9
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63889

圖片: [無毛既老葉葉背] xDSC_2634.JPG (2020-12-7 00:14, 258.71 K) / 該附件被下載次數 9
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63890

圖片: [殘留金毛的老葉葉背] xDSC_2636.JPG (2020-12-7 00:14, 234.24 K) / 該附件被下載次數 10
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63891

圖片: [具金毛的葉背] xDSC_2646.JPG (2020-12-7 00:14, 257.22 K) / 該附件被下載次數 8
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63893

圖片: [另一株紅色金毛，顯脈定美麗？] xDSC_2655.JPG (2020-12-7 00:20, 276.18 K) / 該附件被下載次數 9
http://hkwildlife.net/Forum/attachment.php?aid=63894

作者: Windy Fung 時間: 2020-12-14 20:36 標題: 回覆 #12 rcwk 的帖子

請問 rcwk, #12 和 #25 是否同一植株﹖

作者: rcwk 時間: 2020-12-16 10:23 標題: 回覆 #29 Windy Fung 的帖子

是同一植株

歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/)