Board logo

標題: 錨鈎金唇蘭 Chrysoglossum assamicum 蘭科(地生草本) [打印本頁]

作者: sammyc    時間: 2015-11-10 01:04     標題: 錨鈎金唇蘭 Chrysoglossum assamicum 蘭科(地生草本)



[ 本帖最後由 Aland 於 2020-11-10 18:34 編輯 ]
作者: 剎那    時間: 2015-11-10 08:09

帶唇蘭屬?
作者: jinpan    時間: 2015-11-10 09:35

真係蘭? 定棕櫚?
作者: mathew    時間: 2015-11-10 09:55     標題: 回覆 #1 sammyc 的帖子

有可能是
帶唇蘭 Tainia dunnii
但不確定

可參考
http://www.hkwildlife.net/Forum/viewthread.php?tid=21556
作者: 剎那    時間: 2015-11-10 10:32



QUOTE:
原帖由 jinpan 於 2015-11-10 09:35 發表
真係蘭? 定棕櫚?

莖部唔似棕櫚
其假球莖好可能係蘭科
作者: kili01    時間: 2015-11-10 10:47

有D似Tainia dunnii,
但pseudobulbs中部略肥胖,較似普通的Tainia sp, eg. Tainia hongkongensis
曾見過 Tainia hongkongensis 在秋及冬天時,pseudobulbs 瘦得很利害,但正如前述,中部仍會略肥胖,不以Tainia dunnii,其pseudobulbs 粗度一致。
作者: ssmar    時間: 2015-11-10 11:05

葉片太闊,葉柄也太長,葉脈數目也太多,應非Tainia dunnii。
作者: sammyc    時間: 2015-11-10 15:12

其實我也覺得,香港帶唇蘭是最接近的,唯一無法解釋是假球莖的形狀,如果是缺水,應該有明顯縐摺紋。如果當是其他品種,只帶來更多疑問。例如dunnii 有三條較深的葉脈,它沒有,植株也太大。若考慮香港以外的如橢圓杜鵑蘭,葉又太薄,假球莖又似短但了些。但因為假球莖的形狀是分類的特徵之一,理應是比較穩定的特徵,所以還是想看看有沒有更合理的解釋。

[ 本帖最後由 sammyc 於 2015-11-10 17:48 編輯 ]
作者: sammyc    時間: 2015-11-10 15:18     標題: 回覆 #6 kili01 的帖子

有沒有相? 我想看看非典型的樣子是怎的。
作者: ssmar    時間: 2015-11-10 17:38

不只一株嗎?
作者: kili01    時間: 2015-11-10 18:30

圖一,近鏡由左邊數過來第2株就有縐摺。
作者: kili01    時間: 2015-11-10 18:56

希望各位也給于一些意見:

第1張相葉的顏色和形狀極似Tainia dunnii


但看基部則令人懷疑:




[ 本帖最後由 kili01 於 2015-11-10 18:58 編輯 ]
作者: sammyc    時間: 2015-11-10 18:59

撇開形狀不談,忽然留意到:
1)除了假球莖的形狀, 球與球的距離也是重要線索.hongkongensis的球通常是很緊湊的,這個較疏,而且rhizome是以單一方向向前長(ascending rhizome?).
2)根的形態, 這個根很粗硬, 以至可以暴露出來,hongkongensis的根印象中是幼細些柔軟些的(?).

再看Flora of China, 比較各種圓柱形假球莖的描述:
Tainia emeiensis: 葉較短 (12.5-14cm)
Tainia laxiflora: 葉有斑紋 (leaf blade tessellate), 假球莖較短 (1-1.3cm),
Tainia minor: 3-veined, 海拔太高 (1900-2100m)
Tainia macrantha: 假球莖是匍匐 (prostrate), 不是直立
Tainia latifolia: 很接近,特別是cylindric-ovoid (不是cylindric), 而且Flora of Taiwan 提到 "root rigid and stout" (http://www.efloras.org/florataxo ... ;taxon_id=200028831), 但是網上看到的球比較緊密:
http://www.hsilo.gov.tw/mingyea/displayimage.php?pid=4065
http://blog.xuite.net/r120896016 ... 7%E5%88%86%E4%BA%AB

現在比較肯定不是hongkongensis,如不是新種便大膽估Tainia latifolia.

葉尖:


根、rhizome生長方向:


[ 本帖最後由 sammyc 於 2016-4-5 01:25 編輯 ]
作者: sammyc    時間: 2015-11-10 19:20     標題: 回覆 #12 kili01 的帖子

我看過幼苗期的香港帶唇蘭的假球莖也是瘦瘦長長的 , 葉也幼長, 但是似乎仍有兩個分別:
1)葉沒有三條明顯的葉脈
2)假球莖是有棱角的,不圓滑

但我沒有親眼見過dunnii
作者: sammyc    時間: 2015-11-10 19:26     標題: 回覆 #10 ssmar 的帖子

上圖見有大約廿片葉, 應該不止一株
作者: sammyc    時間: 2015-11-24 01:58

估Tainia 恐怕是走錯方向.更接近的原來是金唇蘭 Chrysoglossum ornatum:
http://www.efloras.org/florataxo ... ;taxon_id=220002873
http://www.efloras.org/florataxo ... ;taxon_id=220002873
http://www.phytoimages.siu.edu/i ... _ornatum_47710.html

理由:
1) 假球莖距離: 金唇蘭是Pseudobulbs borne 1-2 cm apart on rhizome; 闊葉帶唇蘭是 "Pseudobulbs close", 這點亦有網圖證實
2) 葉脈: 金唇蘭是 "5-veined" , 看上圖葉背很清楚; 闊葉帶唇蘭沒有提到, 也找不到葉背相, 但手繪圖只畫3條
3) 葉質: 金唇蘭是 "strongly plicate"; 闊葉帶唇蘭較少縐紋, "plicate", 質感較厚
4) 假球莖顏色: 金唇蘭是 "light to dark green", 少紫褐色 ; 闊葉帶唇蘭 - "Pseudobulbs green or purplish:;

金唇蘭的花期是4-6月; 闊葉帶唇蘭則是3月

關於Chrysoglossum 和tainia 的分別, 可參考:
http://repository.naturalis.nl/document/552330
"KEY TO THE GENERA OF THE COLLABIINAE"

[ 本帖最後由 sammyc 於 2015-11-24 13:13 編輯 ]
作者: sammyc    時間: 2016-4-5 01:25

最後答案





[ 本帖最後由 sammyc 於 2016-4-5 01:27 編輯 ]




歡迎光臨 HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 (http://hkwildlife.net/Forum/) Powered by Discuz! 5.0.0