如果以比較自然的環境去看, 大埔沒有一個很適合游泳的沙灘, 那是泳池不能提供的, 如果建人工沙灘, 可以改善到大埔的自然生態, 增加生物的多樣性和數目, 那便是可行, 可惜現在沒有一個方法, 能以不破壞環境生態的方法去興建人工沙灘. 而且, 香港的天然沙灘也不少, 路程在最多兩個小時內便可到達, 車費比泳池的也不貴多少, 更可以玩一整天, 完全可以應付需要, 相比外國, 單是非常著名的澳洲黃金海岸, 部份沙灘同樣要花超過一小時才能到達, 那麼, 現在的環評, 指出大埔要建一個人工沙灘的需要, 理據完全不充分.
而大埔部份區內人士, 因為既得利益而爭取興建人工沙灘, 漠視興建人工沙灘對那裡及附近的生態影響, 實是非常自私, 而當中有些人, 更是本身一兼數職, 但所持的理據薄弱不可信, 更本著自己在圏子內的影響力, 只以部份與經濟利益有關的理由, 去誤導其他人, 其行為實在很可恥.
縱觀全球, 那有一個發逹國家不愛護自己本土的生態環境? 香港作為一個這樣繁榮的城市, 雖然很多人都唯利是圖, 但難得HK Wildlife Forum有一班很熱心的人, 他們獨立於財團, 政治等, 以自己的心力去抗行特區政府和發展商的無謂發展, 去竭力保衛大埔龍尾那不可取代的生態環境, 提供了確實可信的證據證明龍尾的生態價值, 實是香港大學和香港中文大學, 和其他學校,在生態保育方面所在教育方面的成果, 是大家在知識應用上的突破, ;也是HK Wildlife Forum眾多支持者良心的堅持, 真希望大埔和香港的居民, 能珍惜美麗的龍尾泥灘, 為香港的自然保育努力.
Share
