http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080809&sec_id=15307&subsec_id=15329&art_id=11452686

新 地 西 貢 申 建 度 假 村
本 報 訊 】 環 保 團 體 一 直 力 爭 保 留 原 有 生 態 的 西 貢 深 涌 ， 現 大 業 主 新 鴻 基 地 產 （ 016 ） 提 出 一 個 兼 顧 生 態 保 育 及 旅 遊 發 展 的 大 型 度 假 村 項 目 ， 提 供 130 間 客 房 。

新 地 在 深 涌 持 有 過 百 萬 方 呎 土 地 ， 一 直 尋 求 發 展 機 會 ， 如 低 密 度 住 宅 或 高 爾 夫 球 場 等 ， 現 提 出 發 展 生 態 旅 遊 以 求 突 破 ， 希 望 能 闖 關 成 功 。

今 次 所 涉 土 地 約 160 萬 方 呎 ， 分 四 個 階 段 發 展 ， 除 建 60 幢 1 至 3 層 高 的 酒 店 別 墅 ， 涉 及 樓 面 21.22 萬 方 呎 外 ， 還 有 加 強 保 護 海 濱 、 建 淡 水 沼 澤 及 旅 客 中 心 及 復 修 溪 流 等 。 另 又 會 重 建 碼 頭 、 保 留 發 展 區 內 近 2600 棵 原 生 樹 木 。 新 地 強 調 ， 發 展 生 態 旅 遊 所 得 資 金 ， 用 以 支 持 長 遠 保 育 及 生 態 管 理 的 工 作 。

[ 本帖最後由 亞豬 於 2008-8-30 09:37 編輯 ]

Golf 一向都只係少眾玩意, 西貢又要起多個 Golf 場....?

高爾夫球場又點做到生態旅遊啊? 將一大塊地斬哂的植物然後鋪草皮, 跟住帶人去睇生態? 有乜生態好睇?

幾年前我地（正苦）差啲畀錢同佢地起咗！



[ 本帖最後由 BWA 於 2008-8-9 15:36 編輯 ]

唔怪得知......深涌附近有一個"舊石器時代遺址"，正苦當睇唔見、聽唔到啦！！

個個發展商都係博過咗海就係神仙,
求其在規劃上加啲『生態乜』、『生態物』,
第屎咪好似公共空間咁, 搞成點都冇人知,
其實如果真心關心香港生態保育, 最好盡量保留原貌,
酒店golf場都唔好起,  不過以正苦現時『商令官行』趨勢,
乜都順應發展商, 只要發展商識做,加個『生態』牌頭,
官員又會識做, 又會界佢過骨,到退休時, 大家自然又識做。

最緊要呢句, 呢的咪官商鈎結, 睇吓涼先單嘢咪知囉

有個golf 場...已經唔可以講咩生態..講咩環保啦.....

Shameless gas from greedy minds, will there ever be any hope for the site or it's bound to be ceased by human hands?

尋日:

鳳園同深涌project都係7/8月公佈。
難道係趁大家放暑假(可能計著邊啲城規會委員會放假)、趁社會都在關注奥運，想搏大霧闖關？
咁蠱惑！

十多年前，出面去深涌攞地嘅係幼聯 (幼聯同基哥關係好耐人尋味)，用有機耕作名義，之後掘爛晒塊地又唔用，重圍晒鐵絲網，或者想藉此盡毁生態無人知。過幾年又忽然變成Golf埸，依家又忽然變成酒店別墅。

再睇翻馬灣歷史，我覺得基哥係一個毫無社會責任承擔(這個好正常，我亦諒解)，但又扮晒嘢(其實好似國王新衣，除咗國王自己，係人都睇穿)，只管灑手段玩弄權術蠱惑人心(咁先乞人憎)嘅小人。

呢單野簡直豈有此理!大家要一齊反對!

"舊石器時代遺址"這單嘢有Ｄ古怪！

深涌在遺址附近、位置是一個內灣，莫非有 人 怕如果去考古會比人發現深涌都有"舊石器時代遺址"！！

[ 本帖最後由 獵隼 於 2008-8-11 20:05 編輯 ]

有無多一些資料?

我地今次使唔使好似龍尾咁
又搞個簽名運動~
搞大佢?!
又等多D人知呢?

(純粹個人意見)

政府網頁得少少資料! 有無人有多d料呀?

就黎到deadline啦! 點算呀?


http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/Y_DPA_NE-SC_1.html

我有同事今日copy左一大堆野，要時間整理吓。

Planning Statement

Ecological Assessment

呢d公眾咨詢好應該放上softcopy任人download啦
要山長水遠去影印，仲要番黎scan=_=
辛苦晒啦

點解深涌呢個好似沈左既?
無鳳園個個咁活躍