反對以申請聯合國地質公園為名，官鄉勾結瓜分香港自然為實！

其實呢D人夜晚訓唔訓得著？

話就話果度唔係公園範圍
乜就係差條界線咁簡單?

連少少所謂「緩衝」區域都冇
學咩人搞地質公園...

馬屎洲受破壞已經唔係第一次
當時冇人理　而家咪變成咁

最近畀我感覺就係
香港郊野一個又一個咁淪陷

我去信問了一下AGHK，他們的回覆很快。
現在是凌晨呢，真敬業......


他們再附上兩段電台節目，我正在聽。

自 由 風 自 由 PHONE 7:30pm - 7:55pm
話 題 三 ： 大 埔 馬 屎 洲 私 人 農 地 建 骨 灰 場 　 地 政 處 發 警 告 信
嘉 賓 ：
吳 振 揚 / 香 港 地 貌 岩 石 保 育 協 會 主 席http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/openline_openview/20090917.htmlhttp://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/openline_openview/20090917.html

還有這一段：
千 禧 年 代 - 今 日 焦 點 : 地 質 公 園 旁 建 骨 灰 場 9:15am - 9:30am
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/HK2000/20090917.html

【本報訊】馬屎洲被改建為墳場的一幅農地，原本為大埔區議員盧三勝擁有，他在去年以 200萬元的低價出售了該幅土地，之後土地便大興土木，開發成為墳場。


原地主為鄉事派區議員
墳場的土地屬遠福發展有限公司所有。據公司註冊處的資料，該公司註冊地址位於大埔廣福道 91號地下，主要股東原是大埔區議員盧三勝；他在去年 4月將公司出售，新股東是香港人陳子健，及內地人林容麗。盧三勝昨日透過區議員辦事處的職員表示，「幅地已經唔關佢事，唔會接受訪問。」
70多歲的盧三勝屬傳統鄉事派議員，在大埔船灣出生及成長，曾移民歐洲 40多年，在外國經營餐館；近年回流香港，在村公所擔任公職， 03年起參選區議員。據了解，盧三勝擁有不少土地，是大埔鄉郊地區的大地主，身家極厚。http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090917&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13217904





『大埔地質教育中心 Tai Po Geoheritage Centre
標誌香港申報國家級地質公園及聯合國教科文地質公園的開端

宗旨
．協助市民於實地考察前，提供地質觀賞及環保資訊
．教育及推廣義務工作，以保育地質公園及服務社群
．增強當地文化溝通及地區參與』
http://www.taipoea.org.hk/tpgeopark/

連串事件中，有人在龍尾人工泳灘計畫中，為大埔大地主、政府保駕護航，
連最初保護大埔吐露港的海岸的立會宗旨都置之不理。
成事後，即被政府委任為大埔區議員，又得到政府大力資助成立大埔地質教育中心，
可算是名利雙收，恭喜恭喜！
今次骨灰場，將馬屎洲地質公園計劃搞到一Pat屎咁，
依靠這計畫才獲得公帑資助的大埔地質教育中心負責人，
亦即大埔環保會負責人，亦即鳳園負責人，阿咩博士，
是否應該做一個基本環保人的反應，大聲反對呢？
不是咁快又忘了大埔地質教育中心的成立宗旨吧？
如果馬屎洲地質公園計劃泡湯，大埔地質教育中心也可以關門大吉，無謂浪費公帑吧！
唔通今次又有啲咩難言之忍?

[ 本帖最後由 SimFish 於 2009-9-18 04:39 編輯 ]

'大埔地質教育中心 Tai Po Geoheritage Centre
標誌香港申報國家級地質公園及聯合國教科文地質公園的開端...'
More like a prelude to mess and blew the whole thing to me, more likely at the end the tex payers' money will be wasted again but this gang will sure made enough profit from it.

原來都是牛頭馬面, 蛇鼠一窩...

據報章資料，「大埔區議員盧三勝截至今年4月，大埔區議員盧三勝仍擁有該公司五成股份兼是公司董事，但至5月，他突辭去董事。他日前接受《南華早報》查詢時稱，公司權益早已賣給某內地人，故事件與他無關」

咁即係話盧議員好可能係事件中獲得利益。不禁要問：
盧議員有冇利用公職身份預早得知政府有意將馬屎洲納入地質公園一部份，從而及早開發該地從而獲取利益？
盧議員有冇利用公職身份大力推動馬屎洲成為地質公園一部份(例如以議員身份資助某些有助馬屎洲成為地質公園的項目)，令該處土地作為骨灰場的價值增加，從而獲得更高的售價？
咁會唔會違反普通法中嘅「身為公職人員收受利益和行為失當」？(好似當年程介南以議員身份謀取私利，行為失當，最後被判入獄。)
係唔係要去揾廉記幫手？

[ 本帖最後由 SimFish 於 2009-9-20 01:52 編輯 ]

單係佢支持建立地質公園，然後賣出地質公園旁邊的一塊地就已經有利益沖突~

即係話，三月時，大埔區議員盧三勝仍擁有該公司五成股份兼是公司董事，
而當時該地已被揭發被揭發有被改為骨灰場跡象，咁都話同佢無關？

Go get him to ICAC la!

馬屎洲骨灰場拆違規物 職員暗示繼續營運

(明報)2009年9月27日 星期日 05:10
【明報專訊】地政總署早前發警告信，要求馬屎洲一幅農地上的新建私營骨灰場，須於明日（周一）限期屆滿前拆掉未經批准的構築物，但記者周五發現拆卸施工緩慢，能否及時清拆成疑。上址職員又暗示，拆掉石屎構築物後將繼續營運，屆時政府恐無法阻止骨灰場運作。

限期明屆滿 拆卸進度慢

對於會否考慮立法或修例，堵塞現時靈灰安置所（骨灰場/龕）毋須領牌致冇王管的漏洞，食物及衛生局指問題涉及多個政策層面，政府會再跟進研究。地政總署則以限期未到為由，未肯回應若業主未能在限期前拆掉未經批准的違規構築物，當局會否採取行動。

立法會議員王國興說，事件背後原因是政府骨灰龕供應不足，故他並不完全否定私營骨灰場的存在價值，但必須有發牌制度監管，不容隨意亂建骨灰場，以免引起環境問題，他準備在立法會跟進事件。

惹起爭議的懷疑新建骨灰場「遠福園」位於馬屎洲一幅私人農地，毗鄰規劃中的地質公園，面積約一個足球場大，早前有人兜售骨灰靈位。原業主是大埔區議員盧三勝，但他向傳媒聲稱土地權益早已賣給他人，與他再無關係。

記者本月中首次查察時，曾見上址有一個可移動碼頭，並有快艇由三門仔載人，數分鐘已抵達馬屎洲。懷疑骨灰場內除有石龍、石佛像之外，更有一些未經批准的構築物（不能移動的固定建築），包括叫「普同塔」的石塔，以及兩個用膠板嵌成的懷疑休息室或辦公室。

記者往觀察 工人稱「多得」傳媒

記者前日再往上址查察，發現碼頭已移走，「普同塔」上則傳出陣陣風炮震動聲，有數名工人在拆卸，「普同塔」上金頂疑早已移走。至正午時分，記者再見到5、6名工人乘坐快艇到場，在其中一個休息室搬走風煤樽，以燒焊等方式拆卸其中一個20呎長的休息室。不過，「普同塔」及附近的地基以石屎建造，拆卸工程進展緩慢，記者見工人拆了4小時，仍只能拆去該塔不足百分之五。

上址一個懷疑待嵌墓碑，則刻有「長生祿位」四字，懷疑骨灰場職員回應時指「多得」傳媒報道，他們要多拆掉很多東西，但他暗示只要場地仍在，都會繼續營運。

明報記者 黃雄 陳志偉

http://hk.news.yahoo.com/article/090926/4/ef64.html#

唔明...即係「唔過1.2米」又可以繼續堆0係度?! 密切留意王國興係真做野定係扮做野~

馬 屎 洲 骨 灰 龕 地 業 主 或 被 控          2009/09/29 21:13
馬 屎 洲 一 幅 私 人 農 地 被 改 建 成 骨 灰 龕 ， 業 主 在 限 期 前 未 拆 清 所 有 非 法 建 築 。 地 政 總 署 會 轉 介 律 政 司 ， 考 慮 是 否 檢 控 。

轉 作 骨 灰 龕 的 私 人 農 地 原 定 最 遲 星 期 一 要 清 拆 所 有 石 柱 、 石 像 和 石 屎 地 台 。 地政 總 署 指 ， 早 上 到 過 現 場 視 察 ， 發 現 業 主 還 未 拆 走 農 地 上 所 有 未 經 批 准 的 構 築 物 。

地 政 總 署 已 經 轉 介 律 政 司 ， 決 定 是 否 檢 控 業 主 。 地 政 總 署 早 前 已 經 發 了 兩 警 告 信 給 業 主 。


http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=314695

我賭過一陣又會無左件事！

呢樣又考慮, 0個樣又考慮... 起高鐵又唔見考慮咁多...

環保會第一式

學做草, 不過係特有種, 名為"牆頭草"

話說 "大埔環保會贊成再生能源，但基於以下疑問我們不贊同西貢風力場的建設：1. 破壞整體自然景觀，影響地質公園的設立和聯合國的認證。....."
http://www.taipoea.org.hk/index.php#heading5

但係, 唔知點解, 在該會的 "大埔地質教育中心"旁起的"馬屎洲國際骨灰場"
呀 "XX環保會", 呀主席XZ博士就冇晒表態

唔通, 收咗人Donation之後, 就不怕骨灰場影響馬屎洲地質公園的設立和聯合國的認證?!

Recycle啦!

文匯報
A42 |  通識博客 |  通識路路通        2009-09-30
地質公園旁建骨灰墓園惹爭議
(連結)


太陽報  
A08 |  港聞        2009-09-30
馬屎洲骨灰場疑暗渠排污水
(連結)


-------------------------------------------------------------------------------------

排污水都唔可以檢控??

頭條日報
P10 |  港聞        2009-10-22
新骨灰龕選址惹非議 周一嶽：安葬不花公帑

......就有馬屎洲農地涉及私營骨灰龕，發展局局長林鄭月娥表示關注，承認現時法律有灰色地帶，只能從地契規管，如發現有關房屋涉及僭建，會作出檢控，又指當局正調查馬屎洲的個案。

-----------------------------------------------------------

調查完未?! 好多個月喇...