公私營合作保育殺入豐樂圍魚塘帶 - 本地保育時事 Local Conservation Affairs

HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 » 本地保育時事 Local Conservation Affairs » 公私營合作保育殺入豐樂圍魚塘帶

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

alanzaku

蟲蛹

UID 117
Total 1108
主題
回覆
精華 0
積分 2772
種子 2772
花蜜 1038
閱讀權限 50
註冊 2006-7-15
Pri. Camera: Canon
狀態離線

發表於 2010-8-7 21:38 資料短消息

公私營合作保育殺入豐樂圍魚塘帶

QUOTE:

香港有著「自然」VS「發展」的假對立，而環保團體也有份為這一思想推波助瀾，使得公眾未能有效開展討論真正的「鄉郊規劃」。在豐樂圍的例子裡，WWF顯然覺得要禁止公眾/社區進入才算「保育」，才不會被遊人「破壞」這美景。似乎對他們來說，「自然」=「沒有人類活動」，一種第一世界自然觀 (First World Nature)。再一次，沒有人從當地居民，魚塘的使用者角度出發，反思人與自然的互動。反而助長了「不起樓」=「荒廢」的迷思，甚至假定了人/社區/公眾就是破壞自然的。

http://www.inmediahk.net/node/1007925

環保，多少人假爾之名來行惡？

rosara

成蟲

UID 5370
Total 1669
主題
回覆
精華 0
積分 -99999
種子 -99999
花蜜 -99999
閱讀權限 0
註冊 2010-3-9
Pri. Camera:
狀態離線

發表於 2010-8-7 22:21 資料短消息

大部份人胸前都有個價錢牌。

愛國不等於愛黨
信神不用信宗教
環保不必靠環團

朱凱迪

幼蟲

UID 3943
Total 60
主題
回覆
精華 0
積分 1042
種子 1042
花蜜 60
閱讀權限 40
註冊 2008-8-9
Pri. Camera:
狀態離線

發表於 2010-8-8 00:27 資料短消息

我們是在搞那門子的保育運動

WWF是最親政府和商界的環保團體，/理事包括恆隆陳啟宗、長實李澤鉅、霍啟剛、霍震霆、譚惠珠、王敏超等﹝http://www.wwf.org.hk/whoweare/leadership﹞，由其帶頭推廣「地產保育二合一」，不令人奇怪。香港長期以來缺乏對綠色政治的意識形態分析﹝文思慧的《香港綠色難產》和《綠運天外天》等書已是十年前以上﹞，很多環保團體都刻意迴避政治經濟分析﹝實質全部﹞，十年如一日的做些實冇錯的倡議。ecosocialism、ecoanarchism、EcoCommunalism等左翼生態/環保運動乏人問津。開發新界是地產資本+中港融合大計邏輯的必然結果，朋友們在西灣、菜園村、馬屎埔、古洞等地打陣地戰的同時，不能再迴避更大的問題：我們是在搞那門子的保育運動？

rosara

成蟲

UID 5370
Total 1669
主題
回覆
精華 0
積分 -99999
種子 -99999
花蜜 -99999
閱讀權限 0
註冊 2010-3-9
Pri. Camera:
狀態離線

發表於 2010-8-8 13:00 資料短消息

QUOTE:

原帖由 朱凱迪 於 2010-8-8 00:27 發表
WWF是最親政府和商界的環保團體，/理事包括恆隆陳啟宗、長實李澤鉅、霍啟剛、霍震霆、譚惠珠、王敏超等﹝http://www.wwf.org.hk/whoweare/leadership﹞，由其帶頭推廣「地產保育二合一」，不令人奇怪。香港長期以來缺乏對綠色 ...

不同個體有不同理念、有不同既目的，最可怕既係妥協、變質、假包裝...................保育已政治/經濟化，保育兩字將會有新既詮釋，生物會以經濟價值決定去留。

愛國不等於愛黨
信神不用信宗教
環保不必靠環團

深藍-Owen

蟲后