觀塘重建地盤遷移大樹
(星島)2011年5月1日 星期日 09:51

http://hk.news.yahoo.com/article/110501/3/o2tj.html

doing the right thing for once.....

新聞有講 ..

不過經過兩次移植之後
棵樹會唔會受到一定程度既傷害呢......?

咁你想政府斬0左佢定好似現在咁.....
香港又甚少會學日本咁改設計畀D樹有條生路行...

好壯觀!!
當時凌晨3:30, 棵樹已經搬到去路中心, 準備放去對面馬路!!

細葉榕搬家「成架 747咁重」
2011年05月02日



【本報訊】陪伴觀塘街坊接近半世紀的細葉榕搬家了。為配合觀塘區重建計劃，市建局昨晨花約五小時，將觀塘月華街巴士站重 300噸的細葉榕，連根部一起遷至 70米外的月華街公園。環保觸覺主席譚凱邦批評根本無遷樹必要，又指市建局遷樹後再綠化的做法荒謬，行動多此一舉。
月華街地盤為市建局觀塘市中心重建第一發展區項目，為配合該項目，市建局聯同發展局樹木管理辦事處、康樂及文化事務署和樹木專家等，昨日凌晨 2時展開搬樹行動。發展局局長林鄭月娥和市建局主席張震遠到場視察。工人先用鋼板將細葉榕整棵樹連根和泥土圍封，再用木條支撐樹身，最後用機器吊起，利用路軌和滾筒逐米移動，至早上約 7時將細葉榕落戶在月華街公園。
團體：沒遷樹必要

張震遠表示，原本計劃將細葉榕遷往裕民坊，但需要將整棵樹移至新界種植，過程需剪去樹葉會影響健康，經商議決定另覓「新居」，將細葉榕搬往月華街公園。張震遠形容行動具難度，「整棵樹加埋泥成 300噸重，成架 747珍寶客機咁重」。他又指，細葉榕並非珍貴的品種，也未列入古樹名冊內，鑑於樹木專家指細葉榕外形「好靚」，而且該樹陪伴居民多年，決定將該樹保留，讓居民繼續在樹下乘凉和休憩。
環保觸覺主席譚凱邦指細葉榕位於地盤邊緣、未來新建築物停車場出入口，根本沒遷樹的必要，應將樹木原址保留。當局只要重新規劃新建築物的出入口，細葉榕便不用慘被迫遷。加上細葉榕所在位置，重建後部份將成為人工的綠化帶，換言之，當局變相是先遷樹、後綠化，做法荒謬。他擔心細葉榕離開居住 40多年的地方，未必適應，或會落葉和斷枝。


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110502&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15216493

與其斬樹; 不如搬樹; 與其搬樹; 不如留樹.

改下圖則姐.. 留一棵樹唔難掛

300噸細葉榕通宵搬家 讓路觀塘重建 斥資百萬
(明報)2011年5月2日 星期一 05:05

【明報專訊】市區重建局與信和集團合作重建的觀塘月華街地盤即將動工，為保留和遷走一棵40年來風雨不改陪伴街坊的細葉榕，發展商花逾百萬進行大型移植，昨凌晨起花6小時封路及出動近百工人，將重量相當兩架飛機的300公噸大樹，由原址搬到一街之隔的月華街公園。幕後策劃「大樹搬家」的樹木專家詹志勇指移植順利，可望為樹木保育工作起示範作用。

市建局觀塘市中心重建計劃，將影響地盤內約109棵樹，其中88棵在裕民坊主地盤，21棵在月華街地盤。市建局準備將當中25棵原址保留，包括裕民坊公園的1棵細葉榕及2棵列入《古樹名木冊》的印度橡樹，另有70棵大樹需要移植，及有13棵要砍伐。

詹志勇﹕樹形美值得保留

隨著月華街地盤率先動工，市建局要提早為地盤內的大樹另覓新居。幕後策劃搬樹大計的港大地理系講座教授詹志勇表示，範圍內其中一棵細葉榕已生長逾40年，大樹生長位置獨特，其中一邊斜坡面向協和街，地勢較高，數十年沒被掘路工程破壞樹根，因此甚為健康，加上樹形甚美，值得保留。

昨全程在場監督搬樹的市建局主席張震    遠表示，去年已開始籌備移植該棵大樹，原本計劃移植至他區，但考慮到運輸車輛承載能力有限，需要削去大量枝條及樹根，因此採用新方法，直接將大樹連大部分樹根，移植至只有一街之隔的月華街遊樂場，兩者相距70米。

放路軌拖動 新居一街之隔

他指出，工作人員預先將樹木及泥土一併挖起，周圍及底部均以鐵板包圍，再將大樹吊起，安放在預先搭建的路軌上，緩緩拖動至地盤邊緣。

至昨日凌晨零時至早上6時踏入關鍵時刻，工作人員部署為大樹「過馬路」，一早在地盤前綵排，先在馬路鋪設多塊大石，再在上面擺放兩條各17米長的「工字鐵」作路軌，並以4部「油壓唧」升起大樹，推動載著大樹和泥土的鐵箱在上面滑行。市建局指出，「由於鐵箱重300公噸，臨時鋪設路軌高低誤差不可多於1毫米，否則難以滑行」。工人在早上6時前數分鐘才清理所有路軌和大石，解封路面，該棵細葉榕亦順利於新居安頓。

料七成樹根可保留

過去政府和本地發展商為發展地盤，曾進行移植樹木，但不一定成功，詹志勇指出，有信心今次可成功移植，原因是運輸距離有限，可盡量保留樹冠，只略為修剪一些枝條。他說﹕「一年來分5階段切根，最後形成一個8.5米長、8米闊及2米深的『泥膽』，包裹著樹根，估計約七至八成樹根可獲保留。」

詹志勇指出，切根未有影響樹木的健康，最近更發現，該樹重新長出樹根及嫩葉，顯示健康良好，只要移植至新地點後得到適當護理，例如暫時設立支架穩定樹身，及分階段為樹根回填優質泥土，讓樹木適應新環境，相信與過去分別不大。

http://hk.news.yahoo.com/article/110501/4/o347.html

觀塘重建搬樹 3樹削枝遷就 為擴空間削平 切口大恐染真菌
(明報)2011年5月8日 星期日 05:05

【明報專訊】市區重建局為觀塘月華街的重建項目，上周日斥百萬元將地盤一棵樹齡逾40年的細葉榕，遷移至70米外的月華街公園。但本報發現，整個保育樹木計劃「代價」不菲，長春社總監蘇國賢視察大樹「新居」後，揭露市建局    為擴闊重置大樹的空間，竟將「新居」毗鄰3棵健康大樹大幅削枝，為救一樹犧牲另外三棵樹，部分削枝位置切口亦過大，恐令樹感染真菌。

詹志勇負責：已做到最好

負責移植大樹計劃的港大地理系講座教授詹志勇承認，移植樹木必須妥協，他強調在削枝及選址上已做到最好，難以完美。他指最理想的保育樹木方法是原址保留，若無可行辦法才考慮移植或砍伐。他又透露，他在計劃初期已向市建局建議原址保留，惟市建局以圖則難改等技術理由拒絕，他才答應協助移樹，將大樹受到的傷害減到最少。

上周日市建局在觀塘月華街重建地盤通宵移植一棵逾300噸重、已40樹齡的細葉榕，在70米外的月華街公園挖掘一個大洞，以容納超過8米乘8米的大樹樹根及泥膽。

搬家樹逾10切口 直徑半呎

本報記者與長春社總監蘇國賢上周三到該細葉榕的新居觀察，發現細葉榕毗鄰的3棵大樹，因要遷就細葉榕的龐大樹冠，被削去大量枝條以便騰出空位，損害健康。該3棵遭逢「無妄之災」的大樹，其中一棵亦是細葉榕，樹身高度及樹冠闊度與剛遷進的細葉榕相若，另外兩棵大樹分別是鳳凰木及火焰木。

此外，移植後的細葉榕亦見到逾10個切口，每個切口直徑達半呎。

長春社：需消毒泥土

蘇國賢指出，該幾棵樹日後感染真菌的危機都會增加，應加強監察及護理，例如留意枝條切口有否腐爛或為泥土消毒等，以免真菌感染樹木。

過去本港進行大型工程時亦曾為樹齡逾百年的老樹搬家，事後更聲稱成功移植，但蘇國賢表示，長春社長期監察後，發現部分樹木健康轉差。如1995年跑馬地馬場重置工程期間，當局將兩棵樹齡約150年的細葉榕搬到70米外的黃泥涌道，後來被康文署    列為古樹，其中一棵編號WCH/10的細葉榕，樹冠較16年前減少30％，多處樹幹腐爛，最嚴重是懷疑感染了俗稱「樹木癌症」的褐根病，若然屬實，該樹會大量落葉枯萎。

迪士尼    逼遷樹 皮爛葉少

至於另一棵因興建迪士尼而搬家、現時位於迪欣湖的假菩提樹，枝葉亦明顯較一年前疏落，部分樹皮爆開及腐爛。蘇國賢說︰「樹原本就不是會移動的生物，無論以任何方式移植，都會影響樹的健康。」他強調，樹木健康受很多因素影響，難以證明與移植有直接關係，「但（移植）一定是主要原因之一」。

明報記者 馬耀森

http://hk.news.yahoo.com/article/110507/4/o6vq.html

如果在外國, 很多工程會遷就樹木而進行, 而不是要大費周張, 為發展而將一切剷平再重置...

好明顯係因為地價貴, 地皮好值錢, 所以另願大費周張!
不過如果唔係被迫做, 可能連大費周張都唔做, 就咁斬左棵樹佢!