沙螺洞發展商撤環評申請
(星島)2011年5月17日 星期二 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)繼港鐵沙中線及石鼓洲焚化爐等工程項目，受高院早前對港珠澳大橋環評報告司法覆核的裁決影響，須撤回環評申請後，首度有環保項目受到「波及」。倡議「沙螺洞公私界別合作自然保育試驗計畫」的發展商，昨宣布暫時撤回項目的環評申請，計畫以兩個月時間展開基線研究，然後再提出環評申請，料整項工程會延誤半年。

　　本報記者

　　持有沙螺洞九成六土地的沙螺洞發展有限公司，今年三月向環保署提交項目的環評報告，並已展開為期一個月的公眾諮詢。環諮會原定昨日審議該環評報告，但屬於倡議人的發展商，卻突然臨時撤回報告。環保署網站亦顯示，項目的倡議人已於昨日撤回有關環評申請。

　　沙螺洞發展有限公司發言人解釋，由於理解到環保署署長暫時不會再批出環境許可證，加上環評申請有時間限制，故在徵詢法律和顧問公司意見後，決定暫時撤回申請。發言人表示，計畫即時展開高院裁決所要求的基線研究，然後再次提出環評申請。

　　有關項目原估計可於二○一六年竣工，但發言人表示，基線研究需時兩個月，重新提交環評時又須再諮詢公眾，以及分別得到環諮會和環保署署長的批准，料整個工程將因而延誤半年。發言人補充，法律意見又指，即使政府稍後上訴獲勝，但對方仍可繼續上訴，令整個環評機制增添變數。

　　工程料延半年

　　環諮會主席林群聲昨表示，政府上訴未有裁決前，所有其他項目的環評報告，除了以既定程序和原則審議外，亦會一併考慮早前港珠澳大橋司法覆核的裁決及要求來審議，惟暫時未有其他環評報告需要審議。

　　早於三十年前已倡議發展的大埔沙螺洞，具有高度生態價值，發展商提出以「公私營合作」方式發展，除擬建生態保護區外，並在五點五公頃土地興建多元文化教育靜修院暨靈灰閣，提供六萬個骨灰龕位，又會提供文化教育靜修院、自然教育中心、公眾停車場和庭園，但限制不得焚燒冥鏹等。發展商將向自然保育基金注資一億二千萬元作長遠保育，並交環保團體「綠色力量    」執行計畫。

http://hk.news.yahoo.com/article/110516/3/ocf2.html

沙螺洞項目 撤環評報告
(明報)2011年5月17日 星期二 05:10

【明報專訊】港珠澳大橋環評司法覆核案波及多項大型工程，繼港鐵及環保署先後撤回沙中線及焚化爐的環評報告，沙螺洞發展有限公司昨日亦撤回大埔    沙螺洞骨灰龕項目的環評報告。本報翻查環保署的環評網頁，發現長實擬於米埔旁邊發展的豐樂圍項目至今未獲發環境許可證，有環諮會委員認為，為了避免環評報告遭挑戰，長實應撤回環評，待政府上訴有結果，釐清準則才重新上馬。

環諮委員﹕豐樂圍項目應停

長實昨晚至截稿前，未有回應是否會撤回豐樂圍的環評報告。至於昨主動撤回環評報告的沙螺洞項目，其項目倡議人綠色力量表示，會按法庭要求為項目進行額外的環境影響評估及制訂紓緩措施，然後重新提交環境諮詢委員會審議，預料至少延誤4個月，未計算政府上訴所需時間。

據了解，政府內部認為，就算發展商不主動撤回環評報告，即使報告獲環諮會通過，環保署長亦不會在港珠澳橋環評裁決的上訴有結果前，發出環境許可證。

環諮會主席林群聲稱，政府上訴未有結果前，所有其他項目的環評報告，除了以既定的程序和原則審議外，亦會一併考慮早前港珠澳橋司法覆核的裁決及新要求來審議，但暫時未有其他環評報告需要審議。根據環保署環評報告清單，目前正進行前期工作的項目共有60多個，相信都要等待政府上訴有結果才提交環保署審議。

http://hk.news.yahoo.com/article/110516/4/ocd5.html