HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助


 
標題: [Other] 吸枝龍血樹,星點木 Dracaena godseffiana 'Milky Way'
paulvps
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 365
Total 11626
主題
回覆
精華 0
積分 61559
種子 61559
花蜜 11357
閱讀權限 70
註冊 2006-11-16
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2012-4-2 22:14  資料 文集 短消息 
吸枝龍血樹,星點木 Dracaena godseffiana 'Milky Way'

龍血樹屬

當時不覺﹐回家細看才發覺有花 ...


圖片: 1203265954.jpg (2012-4-3 20:51, 229.52 K)





高山海牛 - 閒坐觀海﹐信步攬翠 ...... 看山是山﹐看海是海。
頂部
paulvps
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 365
Total 11626
主題
回覆
精華 0
積分 61559
種子 61559
花蜜 11357
閱讀權限 70
註冊 2006-11-16
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2012-4-3 06:19  資料 文集 短消息 
回覆 #1 paulvps 的帖子

Dracaena surculosa  ?

這種應歸入那一科﹖龍血樹科﹖假葉樹科﹖

[ 本帖最後由 paulvps 於 2012-4-3 06:31 編輯 ]




高山海牛 - 閒坐觀海﹐信步攬翠 ...... 看山是山﹐看海是海。
頂部
Bioman
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 5778
Total 107
主題
回覆
精華 0
積分 978
種子 978
花蜜 107
閱讀權限 30
註冊 2011-9-30
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-4-6 23:37  資料 短消息 
回覆 #2 paulvps 的帖子

不是應該屬於龍舌蘭科嗎!葉尖端的刺很明顯啊!

Bioman
頂部
Mercury
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 5408
Total 1362
主題
回覆
精華 0
積分 12620
種子 12620
花蜜 1313
閱讀權限 150
註冊 2010-4-17
Pri. Camera:  Canon
狀態 離線
發表於 2012-4-7 00:25  資料 文集 短消息 
回覆 #2 paulvps 的帖子

Dracaena屬
據Cronquist分類應該是屬於龍舌蘭科的 (另立龍血樹科是一些分類學家的主張, 如Dahlgren system 跟 Kubitzki system)
APG II 分類法時則歸入假葉樹科
最後APG III分類法 整個假葉樹科歸入了天門冬科, 成為一個亞科

[ 本帖最後由 Mercury 於 2012-4-7 00:34 編輯 ]

本帖最近評分記錄
Sze   2012-4-8 01:28  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
paulvps   2012-4-7 21:45  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
Bioman   2012-4-7 10:39  種子  +5   感謝分享 Thanks for sharing !
moviesorientate   2012-4-7 00:26  種子  +3   解答詳盡 Thanks for detailed explanation ...




還望各位前輩賜教賜教!
頂部
Bioman
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 5778
Total 107
主題
回覆
精華 0
積分 978
種子 978
花蜜 107
閱讀權限 30
註冊 2011-9-30
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-4-7 11:04  資料 短消息 
回覆 #4 Mercury 的帖子

我看又是那些搞 DNA sequencing 的人,依照他們 進化論的謬論將現有的分類系統搞亂檔!
我是從事分類學的(30 年經驗),也做過 molecular systematics. 我對那些依照進化論作分類的“高級學者" 噬之以鼻!他們誤以為只有比對 物種 DNA sequences 來作分類才是最正確,最合乎自然,結果把原本好地地的現有分類系統給弄得 confusing! 我當然知道 taxonomy 是主觀的, 是可以因為有新發現而更改的,視乎分類者是 lumper 還是 splitter. 有些人因為想出名(發表 papers)而作 splitter 的!

Bioman
頂部
Mercury
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 5408
Total 1362
主題
回覆
精華 0
積分 12620
種子 12620
花蜜 1313
閱讀權限 150
註冊 2010-4-17
Pri. Camera:  Canon
狀態 離線
發表於 2012-4-11 19:56  資料 文集 短消息 
補充一下
中文名叫吸枝龍血樹, 或星點木

本帖最近評分記錄
Sze   2012-4-13 01:30  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !




還望各位前輩賜教賜教!
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-9-22 23:35

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.024125 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver