HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [土沉香] 拯救土沉香, 滅絕在當前! [AGHK]‏
carolkwok
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 4283
Total 512
主題
回覆
精華 0
積分 4230
種子 4230
花蜜 484
閱讀權限 50
註冊 2008-9-16
Pri. Camera:  Panasonic
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2012-6-18 18:41  資料 短消息 
拯救土沉香, 滅絕在當前! [AGHK]‏

香港土沉香近年瀕遭盜伐,已屆滅絕,但有關部門仍未能制訂相關政策作出保育及防治盜伐。

在此危急存亡之際,大澳環境及發展關注協會發起網上聯署,希望香港市民能一起盡一分力,挽救這種香港以其為名的珍貴樹種,以免在一兩年間滅絕!

該會將收集到的簽名交給政府部門和立法會議員,以便協助制訂有效政策。

請大家立刻行動,登上以下網站,用1分鐘時間簽署,救救土沉香。

http://saveaquilaria.wordpress.com/網上聯署/
頂部
mathew
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 370
Total 2517
主題
回覆
精華 0
積分 20552
種子 20552
花蜜 2496
閱讀權限 60
註冊 2006-11-17
Pri. Camera:  Nikon
來自 鏡花緣
狀態 離線
發表於 2012-6-18 19:30  資料 主頁 文集 短消息 
想請教一下, 有人在香港野外見過"沉香"嗎?
不是指土沉香樹, 是指那珍貴的部分, 即傳聞中的樹脂.
在砍伐現場不時看到遺下碩大的樹幹, 同時看不到燃燒的痕跡.
究竟砍樹人是取走了什麼?
會否"土"沉香只是沉香(來自不同品種的樹木)的B貨, 那"土"很多時包含代替品的意思.

若能證實土沉香為假貨, 不能產生樹脂的話, 可謂功德無量.

在談"滅絕"之前, 有否調查相關地區土沉香的資料?

在政府土地的土沉香應受到《林區及郊區條例》保護,
買賣土沉香則由《保護瀕危動植物物種條例》規管, 未知
"因此,立例保育是刻不容緩的!"
是指立什麼例?

參考資料:
救救土沉香,滅絕在當前! - 緣起
祥和中國香港之光:沉香經典御寶珍藏展




Olympus C750, TG-5, Sony QX10
Nikon D70s/D7000/P950, AF Micro 60mm f/2.8D, AF 35mm f/2, AF 70-300mm f/4-5.6D, AFS 300mm f4, Kenko Extension Tube
討論野生植物為主
頂部
kw_lam
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 458
Total 6789
主題
回覆
精華 0
積分 49363
種子 49363
花蜜 6702
閱讀權限 70
註冊 2006-12-29
Pri. Camera: 
狀態 在線
發表於 2012-6-18 19:45  資料 文集 短消息 
回覆 #2 mathew 的帖子

網上聯署是要求立法禁止有關土沉香的商品售賣,同時要求漁護署為野生土沉香進行數量分佈普查

http://saveaquilaria.wordpress.c ... %E8%81%AF%E7%BD%B2/

本帖最近評分記錄
Sze   2012-6-21 02:17  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
mathew   2012-6-18 19:54  種子  +6   明白了
頂部
甲蟲
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


300/4 Union  
UID 1007
Total 2115
主題
回覆
精華 1
積分 32798
種子 32798
花蜜 1981
閱讀權限 70
註冊 2007-4-24
Pri. Camera:  Nikon
來自 大圍
狀態 離線
發表於 2012-6-18 19:58  資料 文集 短消息 
以下只據小弟所知,如有錯漏煩請更正

所有沉香屬是CITES APPENDIX II
及#4 "指定所有部分和衍生物"都受規管
http://www.legislation.gov.hk/bl ... 28a6b7?OpenDocument

《保護瀕危動植物物種條例》只管制進出口及管有這些物種需要許可證,而理論上如有許可證的話應可「合法買賣」。

若通過立例或修例可以禁止買賣,應該可以減少「合法買賣」的影響。

只是當問題是在走私和「非法買賣」的情況下,立例可否解決問題呢?
頂部
wongfam
幼蟲
Rank: 2Rank: 2


UID 5219
Total 276
主題
回覆
精華 0
積分 2667
種子 2667
花蜜 254
閱讀權限 50
註冊 2009-10-5
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-6-18 21:34  資料 短消息 
唉~我最唔鍾意D砍樹II佬...阻住我行山~

抄一抄甲虫先,以下只是小弟所知同見解,如有錯漏煩請更正,歡迎討論...

好同意甲蟲,我都覺得問題最大是非法盜伐,非法買賣和走私活動...
因為合法買賣理論上是受到監管同控制的...源自野外的難以得到許可證(香港更加無可能)

首先講下"禁止買賣"的成效...
其實當一個物種禁止合法買賣後,好多時候該物種的黑市價就大幅上升
這情況顯而易見於寵物市場...
不論由non-cites->cites III,cites III->cites II, cites II->cites I !!!
然後從事非法活動的人就會對立例者說聲"多謝關照"
因為他們一直從事非法活動,收緊法例對他們不但沒有影響,更可能隨之帶來更可觀的收入,加劇非法活動...
而最重要是,禁止一直受到監管同控制的合法買賣對保育野外土沉香有用嗎??香港野外土沉香絕不可能"合法買賣"的.

解決方法只能從執法入手...要阻止非法盜伐,非法買賣和走私活動
非法盜伐如何執法?在山頭找砍樹II佬??他們打游擊,好難捉...
如果不是II砍樹,更難執法,因為要在見證他們砍樹的過程,得到證據才能繩之以法...
而通常這過程不會在光天白日,眾目暌暌下進行(廢話)...

第二:阻止非法買賣和走私活動...這兩方面真的要靠執法機構的能力,去阻止黑市的地下活動...
執法機構的能力大家應該都很清楚,如果有能力便不會如此田地...

另外,恕小弟愚昧,野生土沉香進行數量分佈普查有什麼作用?可以具體說明嗎?
知道土沉香在全港數量分佈後,
每年派人長期監察就可以阻止非法活動嗎?
而這個監察須要多少人力物力?

當真的進行長期監察,發現有野生土沉被非法盜伐後,該當如何?
加強該處的巡邏?派人上山找非法之徒?
大前提是要當野生土沉被非法盜伐後,能夠在十分短時間之間發現被伐.可以嗎?
因為通常非法盜伐後,非法之徒便很快轉移陣地,逃之夭夭,不會坐以待斃(又係廢話)...

我都真係好想知可以點對付佢地....

[ 本帖最後由 wongfam 於 2012-6-18 22:21 編輯 ]
頂部
甲蟲
成蟲
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


300/4 Union  
UID 1007
Total 2115
主題
回覆
精華 1
積分 32798
種子 32798
花蜜 1981
閱讀權限 70
註冊 2007-4-24
Pri. Camera:  Nikon
來自 大圍
狀態 離線
發表於 2012-6-18 23:22  資料 文集 短消息 
先不論人力物力資源是否用得其所,我覺得數量分佈普查有以下作用:

1. 如wongfam所說在黑點加強巡邏,提高成功執法的機會及阻嚇性,但成效不大
2. 作為指標,監測政府在保育上的成效,從而要求撥更多資源打擊非法行為
3. 監測土沉香在本地的存活狀況,有必要時提升其保育地位,為其提供更多保護,例如環評時需要更多措施,甚至劃設土沉香的保育區(天馬行空),調整郊野公園的管理計劃等等

總括來說,不能說沒用,只是個人認為並不是重點。
頂部
kw_lam
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 458
Total 6789
主題
回覆
精華 0
積分 49363
種子 49363
花蜜 6702
閱讀權限 70
註冊 2006-12-29
Pri. Camera: 
狀態 在線
發表於 2012-6-19 00:04  資料 文集 短消息 
回覆 #6 甲蟲 的帖子

加強警力在郊野巡邏至少可以令盜伐者有所顧忌及較難下手,更可以保障行山人士安全,這是一個負責任的政府起碼要做的事

本帖最近評分記錄
洋天藍   2012-6-22 23:50  種子  +3   絕對贊同!香港已經係中國最後既自然保育地! ...
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2020-9-19 20:59

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.039664 second(s), 8 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver