HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [Discussion] 近日龍尾爭議的一些看法
wetgal
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 3170
Total 116
主題
回覆
精華 0
積分 329
種子 329
花蜜 111
閱讀權限 20
註冊 2008-3-31
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-28 22:16  資料 短消息 
近日龍尾爭議的一些看法

我按奈不住了。

我想就近日之事回應一下,我對生態只是略懂皮毛,但如果你們覺得此文ok的話,歡迎轉載。

何為常見?
如果根據漁護署邏輯,在十年左右在廣泛東部水域都只是找到100隻左右的管海馬,都可叫中度常見,那香港真的如某些人所言,有什麼珍貴物種呀,保什麼鬼育呀!

如果根據漁護署邏輯,中華白海豚就不用特別注意啦,分佈廣,數量又一定超過100,那還做什麼第三條跑道環評?上馬啦!

香港鬥魚分佈不算廣,但在香港也一定遠超100條,加上現在發現大陸也有,那還有什麼特別呢?深涌還要保育什麼?就批准發展啦好不好?

那隻屈翅螢火蟲一定多於100隻,那豐樂圍發展也不用爭議啦,就不用考慮光害啦!

香港特有的盧氏小樹蛙在東涌及南丫島巨量,所以也是垃圾吧,怪不得政府要發展東涌僅餘的綠地,也一點不汗顏吧!南丫島就建個巨型渡假村吧,好不好?

IUCN說的不用依照,依照誰?依照你香港政府漁護署?你漁護署連國際保育界認受性最高機構之一的IUCN的易危評價也可說成中度常見,但你香港政府的環評備忘錄卻要求環評要參照國際物種評級,這是否雙重標準?為何香港政府在此事件能如此扭盡根本無理據加不科學,完全漠視國際標準的六壬?那中度常見是以何作標準及基礎?數量?分佈?完全無厘頭的說法,毫無科學基礎!一個科學技術部門,卻不以科學為依歸,可以是多麼的可怖!

如果依照漁護署是次邏輯,香港還搞什麼鬼生態評估?什麼都常見的吧!保什麼育?不要以為搞了這些花瓶環評機制,就發夢以為自己是國際大都會!

不違國際公約?
漁護署說CITES不適用,唉,當然啦,CITES是管物種貿易的。但去年正式延伸至香港的CBD (Convention on Biological Diversity)呢?漁護署不會遺忘吧?此國際公約不是要求各地政府要盡力保護自然生境嗎?硬要在一個多樣性這麼高的地方蓋上沙泥,作出直接與永久的生境破壞,合符CBD精神嗎?!為何官員對此國際公約不聞不問呢?漁護署全名漁農自然護理署,有責任推動落實CBD,是最前線要推動此國際公約的部門,今次卻跳出來說出如此不堪的理由,你叫香港市民如何再對你推動真真正正的保育有何幻想?

野生生物可任意搬遷嗎?
你以為養寵物?那是魚缸嗎?汀角有接受更多生物的capacity嗎?那邊石不多,你胡亂把石搬過去不搞亂那邊生態平衡嗎?不妨礙那邊紅樹林的生長嗎?

將來什麼人搬?香港有這麼多生態專業人士嗎?又叫建築工人搬?唉,算了吧!

水質會改善到嗎?
龍尾除村屋外,為何無人提一提那兒的食肆與燒烤場?那些污水現時排去那裡?將來排去那裡?誰去管?誰能管?如何管?將來那個是泳灘?!哈哈哈哈!請渠務署及環保署解答一下好嗎?

村屋的排污渠,要駁上公共污水渠,不是說駁就駁,要考慮土地使用權,業權及土地的高低等,渠務署能不能保證百份百接駁得上?你們叫那個是泳灘,那水質要求之高大家心中有數,花大量公帑建一個不能游水的泳灘,將來審計署及呻訴專員公署可會研究一下?

本帖最近評分記錄
sai   2012-10-30 12:34  種子  +3   讚 Like !!
ssmar   2012-10-29 18:17  種子  +10   感謝分享 Thanks for sharing !
SIUFA   2012-10-29 15:07  種子  +10   無得頂 Unbeatable !
Chris   2012-10-29 10:24  種子  +10   無得頂 Unbeatable !
kili01   2012-10-29 08:51  種子  +10   無得頂 Unbeatable !
西瓜   2012-10-29 08:10  種子  +3   不可原諒 unforgivable !
Sze   2012-10-29 02:58  種子  +10   讚 Like !!
wazy   2012-10-29 01:15  種子  +10   內容充實 Constructive materials !
simonchan888   2012-10-29 01:04  種子  +10   讚 Like !!
Mercury   2012-10-29 00:55  種子  +10   讚 Like !!
littlelittle   2012-10-29 00:39  種子  +15   罵得好!
seibuhk   2012-10-28 22:48  種子  +10   wow !
XJfanz   2012-10-28 22:22  種子  +10   讚 Like !!
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-29 00:52  資料 文集 短消息 
為官者,腦袋生係屎忽(職位指揮思想)本來還可以寄予同情,但說了一個大話,再用第二個大活去掩飾第一個大話,就係衰人!大家不用容氣去唾罵他!

[ 本帖最後由 littlelittle 於 2012-10-29 00:54 編輯 ]
頂部
wazy
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 232
Total 1233
主題
回覆
精華 0
積分 6389
種子 6389
花蜜 1203
閱讀權限 60
註冊 2006-9-27
Pri. Camera:  Nikon
來自 土生土長
狀態 離線
發表於 2012-10-29 01:18  資料 文集 短消息 
官呀(用審死官-周星馳口吻)......
又一証明彼得原理(The Peter Principle)




留鬍蓄鬚
頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-29 07:54  資料 短消息 
回覆 #1 wetgal 的帖子

"但去年正式延伸至香港的CBD (Convention on Biological Diversity)呢?"-->By the way, does anyone know who enforce the CBD?

There are always many different opinions and interests in a society and they are constantly fighting each others to maximize their own benefits. A government should not be biased towards one side over the others. However, the HK government (to an extend, most governments), at least from how they act, favours the corporation hugely.
頂部
wetgal
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 3170
Total 116
主題
回覆
精華 0
積分 329
種子 329
花蜜 111
閱讀權限 20
註冊 2008-3-31
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-29 09:49  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 pyling 於 2012-10-29 07:54 發表
"但去年正式延伸至香港的CBD (Convention on Biological Diversity)呢?"-->By the way, does anyone know who enforce the CBD?

There are always many different opinions and interests in a society ...

http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi ... ention_bio_div.html
http://www.afcd.gov.hk/tc_chi/co ... du_information.html

得EPD有口噏噏提下多樣性保育: 我們會繼續致力於自然保育及保護我們珍貴的天然資源,使現在及將來的市民均可共享它們 , 但AFCD卻只敢提基因改造D嘢, 問你死未! 因佢知由佢地切實執行CBD D conservation 要求無可能呀嘛! 不敢去做亦無能力去做!  佢只敢輕描淡寫風花雪月下: 漁 護 署 透 過 一 項 全 港 調 查 計 劃 , 持 續 地 確 認 及 監 測 本 港 生 物 多 樣 性 的 重 要 組 成 部 分 。 漁 護 署 亦 設 有 「 香 港 生 物 多 樣 性 網 頁 」 及 「 香 港 在 線 生 態 地 圖 」 , 向 市 民 介 紹 我 們 香 港 的 生 物 多 樣 性 , 喂, 監測完, 點保護先得架大佬!

同樣係保育部門, 睇下澳洲例子, 人地起鐵路添呀, 夠晒公眾利益啦, 人地環保部門有guts几多:“the EPA concludes that any proposal for the construction of the alignment of Roe Highway Stage 8 through the Beeliar Regional Park would be extremely difficult to be made environmentally acceptable.”

and that:

“the EPA is of the opinion that the overall impacts of construction within the alignment, or any alignment through the Beeliar Regional Park in the vicinity of North Lake and Bibra Lake, would lead to the ecological values of the area as a whole being diminished in the long-term. Every effort should be made to avoid this..."

http://www.savebeeliarwetlands.com/wetlands/article/the_threats

喂, 落馬洲支線政府環保署都好堅過喎, 依家咁吖點解!

本帖最近評分記錄
pyling   2012-10-29 11:00  種子  +5   感謝分享 Thanks for sharing !
頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-29 11:00  資料 短消息 
回覆 #5 wetgal 的帖子

I mean who enforce the participants (governments of various countries) are executing the convention? The UN? Can the local court do that? Can the citizen sue the government for that?
頂部
wetgal
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 3170
Total 116
主題
回覆
精華 0
積分 329
種子 329
花蜜 111
閱讀權限 20
註冊 2008-3-31
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-29 11:27  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 pyling 於 2012-10-29 11:00 發表
I mean who enforce the participants (governments of various countries) are executing the convention? The UN? Can the local court do that? Can the citizen sue the government for that?

http://www.hkbws.org.hk/BBS/archiver/?tid-14182.html
http://www.hket.com/eti/article/ ... &printable=true

Indeed, I don't really know.....
頂部
cherubfish
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 2307
Total 410
主題
回覆
精華 0
積分 971
種子 971
花蜜 268
閱讀權限 30
註冊 2007-11-19
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-29 12:20  資料 短消息 
其實一直感覺背後有大粒佬支配...
如果於香港本土打官司, 我有d擔心.

不過我會希望大家諗方法點樣能夠搬上國際法庭, 直接跳過0係香港境內打官司.
咁樣對方好難拉攏法官.

因為加陣連香港政府自己都雙重標準,
何況, 就算法官判佢地, 個法官同我地都可能會被人害.




我是前任國際綠色和平行政助理
歡迎大家發問

頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2012-10-31 00:05  資料 短消息 
回覆 #8 cherubfish 的帖子

即係如果萬一政府癲起上嚟要剷平米埔, 我哋都唔可以坐以待斃.
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-4-20 02:15

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.032512 second(s), 9 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver