HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
遊客:  註冊 | 登錄 | 龍尾 | YouTube | Facebook | English | Library | Blog | 幫助
 
標題: [南生圍] 豐樂圍、南生圍規劃申請同闖關
清心
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


Insect Expert   Bird Expert  
UID 144
Total 2050
主題
回覆
精華 4
積分 15376
種子 15376
花蜜 1893
閱讀權限 150
註冊 2006-8-15
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-6 08:22  資料 文集 短消息 
豐樂圍、南生圍規劃申請同闖關

豐樂圍是位處濕地公園東面和元朗工業區以北的一片魚塘濕地,整片濕地超過一百公頃。長實早於七八十年代已購入接近八成的魚塘,十年前已計劃綜合住宅發展以及改變濕地使用。

2002年長實開始進行生態影響評估,更夥拍世界自然基金會提出生境創造及管理計劃,以便補償發展所帶來的生態影響。2009年11月27日獲環保署有條件地批准該環評報告,而發展商亦於2011年向城規會申請改變土地用途,建議為「綜合住宅發展及濕地自然保育區和填塘及挖堤壆以達到無淨濕地損失」。雖然當時收到超過三百八十個公眾意見(不知反對多還是讚成的多,我就寫了反對意見),結果應該是該項申請被獲批准。

http://thehousenews.com/nature/% ... %E9%97%96%E9%97%9C/
頂部
清心
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


Insect Expert   Bird Expert  
UID 144
Total 2050
主題
回覆
精華 4
積分 15376
種子 15376
花蜜 1893
閱讀權限 150
註冊 2006-8-15
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-6 08:36  資料 文集 短消息 
http://news.mingpao.com/20130306/goq1.htm

長實﹕豐樂圍建樓無害螢火蟲

顧問報告交城規「再闖關」

【明報專訊】長實擬於米埔毗鄰的豐樂圍興建19座住宅,為回應環團要求,委託顧問評估對香港獨有米埔屈翅螢的影響。長實上周向城規會提交報告,模擬建住宅所產生的燈光作評估,認為燈光照射螢火蟲棲息地的亮度只會輕微增加,不致造成影響。報告又指米埔屈翅螢出沒的地點附近有村落,顯示牠們已適應民居在晚上散射的燈光。

指燈光未達螢火蟲棲地

但香港昆蟲學會批評報告粗疏,包括未有評估其他光源對螢火蟲的累積影響及制訂紓緩措施,認為發展商無誠意回應環團訴求。長實發言人回應,豐樂圍項目對米埔屈翅螢影響的評估報告已列於提交城規會的文件內,沒有補充。

據城規會公開長實提交的生態評估報告,米埔屈翅螢棲息地點與豐樂圍擬建住宅項目的第一座最接近,相距只有50米。顧問於擬建住宅位置,以燈泡模擬樓宇單位亮燈,發現燈光散射範圍未有到達螢火蟲棲息地點,評估住宅落成後,最多只會令米埔屈翅螢出沒地點的亮度提升0.01lux(勒克斯,光度單位),甚為輕微,不會產生不良影響。

顧問又認為,米埔屈翅螢與附近村落距離更接近,認為該種螢火蟲已適應民居燈光。另外,米埔屈翅螢活動範圍只有50米,飛行高度不超過1.5米,故認為樓高15至19層的樓宇亮燈,不會影響牠們。

明報做了幅圖,很不錯!
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2013-3-6 13:57  資料 短消息 
好多係 OU 同 HKU 讀生物/環境嘅, 畢左業物一樣就係走左去呢 d 地方做幫凶...




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-7 01:37  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 garytse 於 2013-3-6 13:57 發表
好多係 OU 同 HKU 讀生物/環境嘅, 畢左業物一樣就係走左去呢 d 地方做幫凶...

保育環境搵唔到食,幫發展商寫呃人環評報告去破壞環境先有發達!點解社會搞成咁?

最後變成拉姆薩爾豪宅區
頂部
Sze (阿思)
義務二級版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


Bird Expert  
UID 50
Total 10716
主題
回覆
精華 5
積分 36853
種子 36853
花蜜 10842
閱讀權限 100
註冊 2006-6-11
Pri. Camera:  Canon
來自 史前古代.香港
狀態 離線
發表於 2013-3-7 02:11  資料 主頁 文集 短消息 
點解社會搞成咁? >>> 好問題!




食飽就瞓咁至in,開心快樂每一天!
要為cheap雀爭口氣!
https://www.facebook.com/hkwildbird.concerngroup
頂部
littlelittle
蟲后
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 172
Total 3471
主題
回覆
精華 2
積分 35318
種子 35318
花蜜 3030
閱讀權限 70
註冊 2006-8-29
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-7 08:09  資料 文集 短消息 
蘋果日報
為發展豐樂圍 長實環評亂來 
WWF被指監察不力 淪為花瓶


米埔毗鄰的豐樂圍棲息香港獨有的螢火蟲屈翅螢,長實為求在該處發展住宅,去年委託獨立顧問評估發展帶來的光害,上周終向城規會提交顧問報告闖關,指住宅燈光不影響屈翅螢。惟長春社發現顧問公司竟以免費室內設計軟件測試光害,昆蟲專家饒戈亦發現生態調查錯漏百出,批評參與豐樂圍發展項目的世界自然基金會(WWF)監察不力,淪為發展商花瓶。......

全文:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130307/18187135
頂部
清心
義務一級版主
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


Insect Expert   Bird Expert  
UID 144
Total 2050
主題
回覆
精華 4
積分 15376
種子 15376
花蜜 1893
閱讀權限 150
註冊 2006-8-15
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-7 15:08  資料 文集 短消息 
守住南生圍、豐樂圍

南生圍和豐樂圍的發展項目,兜兜轉轉數十年,事有湊巧地同期提交補充資料,再度向城規會闖關。幾年前,反對濕地豪宅化,目標一致,今天香港,據說是「住屋大於一切」的社會,我們見證更多人對四叔捐農地、對政府大力開拓新界農地讚好,保農在整個輿論戰中如捱打狀態,在這個氣氛下談守護濕地,有點難,但總要守。

南生圍﹕取巧的濕地補償

嘗試初步消化兩個項目的補充資料。嚴格來說,南生圍發展項目沒有改動,發展商建議興建1,600單位,包括960間獨立房屋單位,5幢不高於17層住宅,又會在南生圍北面及甩洲興建濕地保育區,面積112.1公頃。濕地損失由3公頃修改為8.5公頃,但強調項目會為濕地增值,把高生態價值濕地增至104公頃,緩解和補償濕地功能上的損失。

http://thehousenews.com/nature/% ... %E6%A8%82%E5%9C%8D/

值得細看的文章!

本帖最近評分記錄
Sze   2013-3-9 01:04  種子  +10   水準之作 Superb !
頂部
pyling (快樂的小魚兒)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5412
Total 1486
主題
回覆
精華 0
積分 3307
種子 3307
花蜜 1306
閱讀權限 50
註冊 2010-4-18
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-8 01:42  資料 短消息 
回覆 #4 littlelittle 的帖子

"保育環境搵唔到食,幫發展商寫呃人環評報告去破壞環境先有發達!點解社會搞成咁?"-->all you can blame is the system of how the environmental assessment report is written (not by some unbiased side, but from people who are hired by the developers). It is such a conflict of interest. And the neoclassical economic and colonial mindset of the government that earning money is the most important. Trashing the local environment doesn't matter, because they can migrate to foreign countries where the environment is better.
頂部
hongkongensis (震旦老人)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5286
Total 1266
主題
回覆
精華 0
積分 5159
種子 5159
花蜜 1226
閱讀權限 60
註冊 2009-11-26
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-8 15:01  資料 文集 短消息 
正所謂唔食羊肉一身騷.  依家直頭唔想食, 都一身騷.  
頂部
garytse (Gary Tse)
蟲蛹
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 5556
Total 889
主題
回覆
精華 0
積分 2591
種子 2591
花蜜 788
閱讀權限 50
註冊 2010-10-21
Pri. Camera:  Canon
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2013-3-12 22:33  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 pyling 於 8-3-2013 01:42 發表
"保育環境搵唔到食,幫發展商寫呃人環評報告去破壞環境先有發達!點解社會搞成咁?"-->all you can blame is the system of how the environmental assessment report is written (not by some unbiased side ...

你應該加多句: 做瓜左成個地球都唔緊要,仲可以移民宇宙呀 (點解近10年太空探測 / 發展計劃好似雨後春筍咁呢...)




達爾文從來沒有發明「達爾文主義」,更加不會認同什麼「社會達爾文主義」。
頂部
alansmith
幼蟲
Rank: 2Rank: 2
保護蕨類植物


UID 3294
Total 263
主題
回覆
精華 0
積分 2480
種子 2480
花蜜 255
閱讀權限 50
註冊 2008-4-19
Pri. Camera:  Nikon
狀態 離線
發表於 2013-3-13 11:52  資料 短消息 
已提交規劃申請/覆核提出意見,雖然未必有成效,但小弟也希望能出一分棉力!


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
     南生圍/ 甩洲的住宅發展申請,公眾資詢到本周五 (3月15日)就完結,有意見就快出聲啦!!

有關網址
http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/A_YL-NSW_218.html

本帖最近評分記錄
Sze   2013-3-21 03:16  種子  +10   讚 Like !!




很喜歡植物的新手,當中最愛是蕨類和苔蘚~
頂部
LLouis
幼蟲
Rank: 2Rank: 2



UID 5867
Total 255
主題
回覆
精華 0
積分 3053
種子 3053
花蜜 238
閱讀權限 50
註冊 2012-2-23
Pri. Camera: 
狀態 離線
發表於 2013-3-13 22:35  資料 短消息 
Submitted !!!

本帖最近評分記錄
Sze   2013-3-21 03:16  種子  +10   讚 Like !!
頂部
 


Untitled Document


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-1-21 01:11

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2006-2008 HKWildlife.Net
Processed in 0.054773 second(s), 8 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - HKWildlife.Net - Archiver