同意KW_LAM。正音與否，最重要是這一代人怎用這個字。
玳瑁為什麼會有一字兩音，其中一個可能(以上純粹推論)，是因為出現了玳瑁這個動物的概念後，有了這個概念的語言，所以就找接近這個語音、現有的字去借用(即六書中的假借)。係出現玳瑁這種動物的方言區(因為海上生物，在中原地區未必常見)，瑁字係讀成「妹」，當這個詞帶入中原後再被編入辭書後，就出現同字，兩個音。
一些漢朝的譯名，如大月氏(大肉支)、身毒(音捐篤，即現印度)，就已經有兩個完全不同的讀音。
要追查本源可能要花後多功夫，我都找了好幾晚資料都不能完全弄清玳瑁一詞的本源，不過一個線索可以考慮的是看看經常找到玳瑁的方言區中，「冒」字是怎樣讀，不過可能要花更多的功夫。
講返應該用那個音：如果真係要好認真咁訂一個今人用的言，應該去統計真係仍會用這個詞的現在怎讀這詞，就如我細個聽人賣眼鏡，係讀玳「霧」的。
另：不知電台是讀妹作草莓的莓，還是未來的未?翻查說文，妹字從前是讀「未」的，至少係
http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&char=%E6%9C%AA ，你會發現妹同瑁係唐代係同音，妹同未的音相近，但去到今日未同妹已經完全唔同音。我地應該係跟代「莓」定代「未」? 即係跟今日粵語正音定唐朝正音? 因為語音係經常變，而且嶺南地區無錯係估留不少古音但絕不是完全是古音，所以我一向都好抗拒何氏正音正讀，其以為根據的，是宋朝的韻書，是宋朝的音，但時代變遷很多音已經真的變了。
PS：妹，《女部》妹：女弟也。从女未聲。係應該跟漢的標準(从女未聲，即以未字作聲符，讀作未)、唐的標準(mei)、宋的標準，妹是讀「未」音，當韻書去說瑁 = 妹，那要讀「未」，還是「妹」......................真係可以寫論文。我都睇到一舊雲...................一般人係唔會咁學術去查咁多資料，我都認同LITTLE LITTLE 傳媒有責任搵個最啱的音，不過睇落去我諗我都係返去問下D 老師了。
簡單來說：
漢：妹跟未同音。妹跟瑁不同音。[根據說文解字，而係金文同小篆，妹字有一未字在內，故二字應有關且讀音雖即使不同亦相當接近]
唐：妹跟瑁的第二個音同音[根據中國哲學書電子化計劃所收唐音]，妹、瑁[mə̀i]跟未開始不同音但仍相近[*miə̀i]。
宋：妹跟瑁同音，而與未截然不同。
如果根據文獻瑁音妹，應該是漢朝的「未」音還是那個音?
其實古書所載的，真的好難單單用那個字留傳下來做同音字我地就咁讀啦，係漢朝，AB 係同音字，係唐代，AB 已經唔係，我地仲可唔可以拎今日的語音去睇AB係同音字?所以古書難讀，係有原因的.......................。講咁多學術野，無非想帶出一個觀點，就是古書所載的不能百分百作準，特別是現在做文字學論文的學者，都係從古人的著作上作修正，找出古人的錯處再加以補正。
我真的唔敢講我推論的是對還是錯，還是應該根據字典讀妹，但已經帶出一個問題是讀今時今日的妹音，還是遠古的妹音，所以.........語音，一係就尋根究底，否則就不要定於一尊，以一個權威作準，特別是一些生癖少用的字詞，如要重新投入社會作常用的詞彙，絕對不應一個專家說了算。為什麼會有咁大篇文章，就係因為我不認同每每要跟何氏的正音正讀。傳媒正正就是這樣，就連李柱銘也要被改名做李柱「明」。
[
本帖最後由 小晴子 於 2013-9-9 03:25 編輯 ]
Share
