遊客:
註冊
|
登錄
|
龍尾
|
YouTube
|
Facebook
|
English
|
Library
|
Blog
|
幫助
HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇
»
本地保育時事 Local Conservation Affairs
»
救救龍尾 Save Lung Mei
» 1月5日龍尾灘上
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
Share
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題:
[Discussion]
1月5日龍尾灘上
kingarthur
蟲后
UID 632
Total 3718
主題
回覆
精華 0
積分 23907
種子 23907
花蜜 3233
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera:
狀態 離線
#1
發表於 2018-1-6 21:18
資料
文集
短消息
1月5日龍尾灘上
圍欄內外的是生與死的世界, 零晨4時本來死寂的池水範圍忽然湧入大群工程工作人員, 其專業''玩泥沙''式生物搬遷的方法動作永遠令我驚嘆…
圖片
:
DSC_3154.JPG
(2018-1-6 21:18, 156.88 K)
圖片
:
DSC_3565.JPG
(2018-1-6 21:18, 123.45 K)
圖片
:
DSC_3774.JPG
(2018-1-6 21:18, 128.97 K)
本帖最近評分記錄
獵隼
2018-1-8 13:32
種子
+10
感謝分享 Thanks for sharing !
Aland
2018-1-7 04:48
種子
+10
感謝分享 Thanks for sharing !
Aland
義務一級版主
UID 6332
Total 767
主題
回覆
精華 0
積分 8877
種子 8877
花蜜 753
閱讀權限 150
註冊 2015-1-28
Pri. Camera:
狀態 離線
#2
發表於 2018-1-7 05:02
資料
文集
短消息
[純屬個人意見]
我覺得所謂生物搬遷乃浪費時間金錢之舉
生態系統有carrying capacity,1+1不等於2
食物有限,各個trophic level都有自身的equilibrium population size
將龍尾生物搬去汀角,非但對龍尾被救的生物毫無幫助,更會對汀角原有的海洋生物造成衝擊
迷信搬遷可以幫助被搬遷的海洋生物,與佛教徒迷信放生積善積德無異
對於工作人員馬虎對待生物搬遷,我無感覺
[
本帖最後由 Aland 於 2018-1-7 05:04 編輯
]
kingarthur
蟲后
UID 632
Total 3718
主題
回覆
精華 0
積分 23907
種子 23907
花蜜 3233
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera:
狀態 離線
#3
發表於 2018-1-7 23:06
資料
文集
短消息
回覆 #2 Aland 的帖子
非常簡單的道理, 只是關心的有幾人?
Aland
義務一級版主
UID 6332
Total 767
主題
回覆
精華 0
積分 8877
種子 8877
花蜜 753
閱讀權限 150
註冊 2015-1-28
Pri. Camera:
狀態 離線
#4
發表於 2018-1-8 22:32
資料
文集
短消息
回覆 #3 kingarthur 的帖子
經流浪貓與禾花雀一役
才發現原來很多人對生態的解讀方式,毫無邏輯可言
荒謬的是,政府政策制定者理應有“專業意見”參考
但推出來的補償政策,仍然如此低質,實在不能接受
投票
交易
懸賞
活動
Untitled Document
當前時區 GMT+8, 現在時間是 2021-3-3 00:16
Powered by
Discuz!
5.0.0
© 2006-2008
HKWildlife.Net
Processed in 0.022610 second(s), 10 queries , Gzip enabled
清除 Cookies
-
聯繫我們
-
HKWildlife.Net
-
Archiver
LANG 語言
----------
english
中文
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
公眾用戶組
好友列表
基本概況
流量統計
客戶軟件
發帖量記錄
論壇排行
主題排行
發帖排行
積分排行
在線時間
管理團隊
管理統計