1月5日龍尾灘上 - 救救龍尾 Save Lung Mei - 本地保育時事 Local Conservation Affairs

HKWildlife.Net Forum 香港自然生態論壇 » 本地保育時事 Local Conservation Affairs » 救救龍尾 Save Lung Mei » 1月5日龍尾灘上

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

kingarthur

蟲后

UID 632
Total 3718
主題
回覆
精華 0
積分 23907
種子 23907
花蜜 3233
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera:
狀態離線

發表於 2018-1-6 21:18 資料文集短消息

1月5日龍尾灘上

圍欄內外的是生與死的世界, 零晨4時本來死寂的池水範圍忽然湧入大群工程工作人員, 其專業''玩泥沙''式生物搬遷的方法動作永遠令我驚嘆…

圖片: DSC_3154.JPG (2018-1-6 21:18, 156.88 K)

圖片: DSC_3565.JPG (2018-1-6 21:18, 123.45 K)

圖片: DSC_3774.JPG (2018-1-6 21:18, 128.97 K)

本帖最近評分記錄

獵隼	2018-1-8 13:32	種子	+10	感謝分享 Thanks for sharing !
Aland	2018-1-7 04:48	種子	+10	感謝分享 Thanks for sharing !

Aland

義務一級版主

UID 6332
Total 767
主題
回覆
精華 0
積分 8877
種子 8877
花蜜 753
閱讀權限 150
註冊 2015-1-28
Pri. Camera:
狀態離線

發表於 2018-1-7 05:02 資料文集短消息

[純屬個人意見]
我覺得所謂生物搬遷乃浪費時間金錢之舉
生態系統有carrying capacity，1+1不等於2
食物有限，各個trophic level都有自身的equilibrium population size
將龍尾生物搬去汀角，非但對龍尾被救的生物毫無幫助，更會對汀角原有的海洋生物造成衝擊
迷信搬遷可以幫助被搬遷的海洋生物，與佛教徒迷信放生積善積德無異

對於工作人員馬虎對待生物搬遷，我無感覺

[ 本帖最後由 Aland 於 2018-1-7 05:04 編輯 ]

kingarthur

蟲后

UID 632
Total 3718
主題
回覆
精華 0
積分 23907
種子 23907
花蜜 3233
閱讀權限 60
註冊 2007-2-5
Pri. Camera:
狀態離線

發表於 2018-1-7 23:06 資料文集短消息

回覆 #2 Aland 的帖子

非常簡單的道理, 只是關心的有幾人?

Aland

義務一級版主

UID 6332
Total 767
主題
回覆
精華 0
積分 8877
種子 8877
花蜜 753
閱讀權限 150
註冊 2015-1-28
Pri. Camera:
狀態離線

發表於 2018-1-8 22:32 資料文集短消息

回覆 #3 kingarthur 的帖子

經流浪貓與禾花雀一役
才發現原來很多人對生態的解讀方式，毫無邏輯可言
荒謬的是，政府政策制定者理應有“專業意見”參考
但推出來的補償政策，仍然如此低質，實在不能接受

Untitled Document